-
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c43607c0a24384f062ea00a82b9a3819b65645d
- マンションも人も年齢大事だ
- 平屋がいいね
- 強人エ起こるかどうかは油田屋次第ですﾋﾞｼ笑
- 耐震性だけなら、もはやプレハブ小屋最強一択になるな。仮設住宅になるくらいだからな。
- >>5
その代わり地獄の業火のように熱い - 建物が耐え切ったとしても、次に来るのは大爆発だからもう諦めろ
- 郊外の築５０年で１３０平方メートルの鉄筋コンクリートの家が格安中古で売ってたな
触手が動いたがやめたほうがええか
- >>7
安いのには訳がある - 旧耐震って1981年以前だろ
45年前の物件が地震で無事で済むとは思わんだろ - 基礎技術（知識）無く鉄筋の強度頼りに建てた怖いの有るけど
もう60～50年前の基準の話で
その頃の建物が運良く残っているのどれだけあるんだ？って話も - 阪神大震災は中間階が潰れて避難もできず
- 新耐震であっても、大小 多くの地震を受けたらダメージが蓄積すんのよ。耐震等級3の建物であっても同じ。耐震の最も基本的な考え方は「屋外へ避難する時間を少しでも稼ぐ」だからね
- 鉄筋が錆びて膨らんでるよ
- 大丈夫というか「倒壊からは一発耐えられる」てのが耐震だからね
- ↓姉歯建築士が
- 姉歯マンション
- 木造コンクリートは大丈夫なのかい？ｗ
- >>18
能登で再度理解されたと思うけど、最悪なのは木造でしか無いんだよな
つまりは普通の戸建て
これに関しては強化やらなんやらは無駄レベルでどうしようもない - >>22
そもそも旧耐震の建物で耐震強化する人は、ほとんど居ないよ - 竹筋コンクリートは中国か
- 鉄筋でも1階が駐車場だったりテナントの所は要注意やぞ
それと、地盤が建物と同じくらい重要
地盤が液状化、隆起しやすい埋立地と断層付近はやめとけ
住み続けれるかどうかの分かれ目になる - 田舎は瓦屋根の古い木造一軒家が今でも多いからな
あれに比べれば倒壊の下敷きで圧死する危険は少ないだろうけど配管とかはなぁ - だから古いアパートは家賃安いのか
- 岩盤の上に建ってるか否か確認しなさいって話しよ
- 大げさなんだよな。マンション倒壊してから騒ぎなさい
- 耐震構造とは言っても理論上は問題ないと言っているだけで
実際の大地震に対して耐えられるとは言っていない
想定を超える地震だった場合には耐えられず倒壊する - 昔の物の方しっかりしてる
すぐ今はコストカットしてるから壊れる - 躯体の強度は古い建物の方がありそう
- わしが設計した建物
一棟も壊れてない姉歯
- >>31
壊されたけどな - 鉄筋コンクリートが永遠に強度保てると思ってるなら大間違い
中にはひび割れだらけで危険な奴もあるだろ
ひび割れは水が染み入るし鉄筋も錆びやすくなる - TVとかのシミュレーションCGでマンションが横倒しになるってやつな
力学的に横倒しになることはまれ。ふつうは上の階が下の階を押しつぶす、上から下への崩壊だ - 鉄骨構造と鉄筋コンクリート構造を勘違いしてる奴いるよな。
【建物】「鉄筋コンクリートだから大地震でも大丈夫」は誤解？震災で倒壊したマンションの”90%”を占めた旧耐震の恐怖
talkニュー速＋
コメント