術後の女性患者にわいせつ行為 男性医師の有罪判決を破棄 審理差し戻し 最高裁

1 : 2022/02/18(金) 19:28:49.62 ID:CBLZbrxI0

手術後に、意識がもうろうとした状態の女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつの罪に問われた男性医師(46)の被告について、最高裁は、懲役2年の実刑とした二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。

乳腺外科医の被告は、2016年、当時、勤務していた東京・足立区の医院で、女性患者に対して、乳房から腫瘍を摘出する手術をした後、全身麻酔で、意識がもうろうとしている女性の胸をなめたとされる。

一審の東京地裁は、性的被害を訴えた女性の証言は、麻酔の影響で意識障害が生じる「せん妄」により、幻覚を見た可能性があると指摘。女性の胸から検出された被告のDNA型については「つばが飛ぶなどして」付着した可能性があるとして、無罪判決を言い渡した。

一方、二審の東京高裁は、女性の証言は具体的で信用できるとした上で、女性が、直後に、知り合いにLINEで被害を訴えていることなどから、「幻覚は生じていなかった」と認定し、懲役2年の実刑判決を言い渡した。

きょうの上告審判決で、最高裁は、DNA型鑑定の検査結果について「被害女性の証言の信用性を判断する上で重要だが、なお未だに不明確な部分がある」と指摘。その上で、「それにもかかわらず、鑑定結果の信頼性について審理が尽くされていない」と判断して、二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。

判決後、弁護側は声明を出し、警視庁科捜研が、DNAの試料などをすでに廃棄していることを明らかにした。そして「この状態では、検査の信頼性を客観的に評価することはそもそも不可能」と批判している。

一方、判決を受けて最高検は、「判決内容をよく検討し、差し戻し審における的確な主張・立証に備えたい」とのコメントを出した。

https://www.fnn.jp/articles/-/317594

2 : 2022/02/18(金) 19:29:09.76 ID:AEVmhkMN0
(^ω^)ペロペロ
3 : 2022/02/18(金) 19:30:18.88 ID:kBFZijdy0
散々、肌を見て切ったり縫ったりしてるのに、エッチな気持ちになるかな?
13 : 2022/02/18(金) 19:38:29.23 ID:zH0stOJW0
>>3
ヘンタイってことだろ
やってたんなら
4 : 2022/02/18(金) 19:31:53.87 ID:nqRcREPB0
勃起して手術してたのかな
5 : 2022/02/18(金) 19:33:20.24 ID:y4ES5JgM0
身内の医者も言ってたけど
せん妄を起こすとその人には現実だから厄介だと言ってた
6 : 2022/02/18(金) 19:34:13.70 ID:oDH0cAr40
乳首からあなたのDNAが検出されました
7 : 2022/02/18(金) 19:34:56.71 ID:gK3EYo7y0
まともな結果になって良かったわ
科学的根拠を無視して女の被害妄想で有罪とか
医者のなり手がなくなるよ
27 : 2022/02/18(金) 19:50:01.73 ID:+xy0lZkO0
>>7
毎日売国新聞の言いがかりで、地方の産婦人科が壊滅しかけたぞ
8 : 2022/02/18(金) 19:35:08.34 ID:HRaIWeNg0
まぁ妄想だよな
無罪妥当だから差し戻されて当たり前
9 : 2022/02/18(金) 19:37:09.61 ID:OW6XHkd/0
女性側にフラワーデモ
医師側は共産党(民医連系病院)

板挟みのしばき隊総じてだんまりで面白い

10 : 2022/02/18(金) 19:37:17.08 ID:NxaEb0wt0
怖えな せん妄だろ
11 : 2022/02/18(金) 19:37:18.43 ID:ctEvLc+D0
舐めたとしか思えないくらいのDNAが検出されたんだっけ
医師は朝から手を洗ってなかったと言ってたけど
14 : 2022/02/18(金) 19:38:56.95 ID:gK3EYo7y0
>>11
そのDNA検出結果が信頼できないからこその差し戻しだぞ
25 : 2022/02/18(金) 19:48:03.88 ID:ctEvLc+D0
>>14
でも被害者の顔込みの上半身裸の写真を撮って持ってたともあったし(他の患者の写真はない、警察に調べられる前に削除したが警察で復元された)A子のことを好きだった可能性はありそうだと思ったけど
30 : 2022/02/18(金) 19:53:48.12 ID:YyysxYrd0
>>11
その拭ったガーゼを紛失したんだっけ?
12 : 2022/02/18(金) 19:37:19.12 ID:a3JlJsna0
乳房舐めたか舐めてないかを一生懸命議論する裁判官に私はなりたい
15 : 2022/02/18(金) 19:39:34.65 ID:eBWFTt6u0
高裁の実刑は流石に無いもんな
16 : 2022/02/18(金) 19:40:33.31 ID:lbSrTU5j0
実刑だろ
17 : 2022/02/18(金) 19:40:52.98 ID:T8wnxHnf0
いやさすがに幻覚だろこれ
19 : 2022/02/18(金) 19:42:55.17 ID:Tg2w7Y9o0
手術後に部屋に来て乳首舐めました

んなわけねーだろ
裁判官馬鹿なん?

22 : 2022/02/18(金) 19:45:13.27 ID:nSFbbnFm0
>>19
俺はいつもやってるけどね。ばれたことないわw
20 : 2022/02/18(金) 19:43:27.51 ID:5rYpHaQ00
鳳凰幻魔拳
21 : 2022/02/18(金) 19:43:55.81 ID:IPImIx4f0
当たり前だわ。
23 : 2022/02/18(金) 19:46:05.86 ID:vQSQAP6O0
前もこんな事件見たな
結局原告側の被害妄想でカタがついた気がする
26 : 2022/02/18(金) 19:49:17.41 ID:KOt02rww0
せん妄だと覚えてないやろ
覚えてるってことは…
28 : 2022/02/18(金) 19:51:58.90 ID:N7IPFpUC0
証拠隠滅したり状況証拠が真っ黒
29 : 2022/02/18(金) 19:53:42.65 ID:SfalMu2T0
被害者は「舐められた上に自慰行為もしてた」とはっきり主張してたけど、検察は「空間的に舐めるのは可能だが自慰は不可能」として前者だけ立件したみたいなんだけど
これって自慰の主張は無理があるって検察側も認めてるってことでしょ?不可能なはずのはずのことをあったと主張していた時点でせん妄の可能性が高く、被害者の主張の信憑性が怪しくなってこない?
31 : 2022/02/18(金) 19:55:09.36 ID:arWZCs4W0
せん妄の専門家の意見よりも、非専門家の意見が重視されたんだっけ?

コメント