モモンガ営巣の樹木伐採　議論物別れのまま　帯広・緑ケ丘公園【北海道】

※北海道新聞

モモンガ営巣の樹木伐採　議論物別れのまま　帯広・緑ケ丘公園
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/772913/

12/10 01:20 更新

帯広市は７～９日、倒木の恐れがあるとして、緑ケ丘公園の樹木を２２本伐採した。同公園はエゾモモンガの撮影スポットとして道内外の観光客から人気だが、営巣するシラカバなど４本も対象となった。「倒木の恐れがあり、放置できない」と説明する市に対し、十勝の自然愛好家は「生息環境が狭まる」と懸念し、野生動物の専門家の意見を聴いた上で判断するよう求めている。

■市「倒木の恐れ」、自然愛好家「生息環境狭まる」

　エゾモモンガは国内では道内のみに生息し、樹洞と呼ばれる木の穴に巣を作り、一生のほとんどを樹上で過ごす。

　市は７日から、倒木の恐れがある２２本の伐採を始めた。８日はモモンガが出入りしたり、子育て用の巣穴が確認されていた４本で実施。業者が樹木を外側から工具でたたき、樹洞に動物がいないかチェックして作業した。自然愛好家によると、４本はゴジュウカラなどの野鳥やコウモリ、エゾリスも子育てなどで利用していたという。

　エゾモモンガへの影響については、市が伐採に先立つ１１月中旬に影響を調査。通常２０～３０メートルとされる滑空距離に複数の樹木があるため、伐採前と同じように公園の内外を移動できると判断したと説明する。みどりの課の楽山勝則課長は「動物を愛する気持ちは尊重するが、不特定多数が利用するという公園の性質上、危険な木は残しておけない」と強調する。

　一方、十勝管内の自然愛好家らは野生動物への配慮が足りないと指摘する。１１月下旬、市に対し「根本からの伐採ではなく、上部を残して様子を見てはどうか」と提案したが、市側からは「倒木の危険性は残る」との回答で、議論は物別れに終わった。

残り：310文字　全文：994文字

>>2
何か被害が出たらマスコミが総出で叩くんだから当たり前じゃん

無責任な立場の人間はほんと好き勝手言ってくるからな

返せッ返せッ

モモンガ営巣の樹木てさぁー

まんま大自然じゃあーりませんか

自然愛好家は金集めてこの公園買い取って倒木しても問題ないようにパンピー立入禁止にして
これくらいやったら文句言わんわ。市が公園売ってくれないって話なら議論の余地はある
現状では自然愛好家氏ね

道民は常に大自然と戦って生きてきたのだからこの判断はやむを得ないだろう
例えば「ヒグマを56すなんてかわいそう」、「動物虐殺はやめろ」と騒ぐ団体は
自分たちの家族を食い殺されたり畑をめちゃめちゃに荒らされたりした道民の気持ちが分かっていない
エゾモモンガを尊重した結果倒木で人間が死んだ、よかったよかったとはならない

モモンガ営業に見えた

>>1
市「倒木の恐れ」、自然愛好家「生息環境狭まる」　
倒木となり他者に被害を与えたときに自然愛好家とかいう連中は責任とれんだろ？

モモンガとムササビって何が違うの？

>>15
モモンガ：かわいい
ムササビ：空飛ぶ座布団

危険なら仕方ない
放置すれば責任を問われるのは市だからね

自然愛好家は責任取れないだろ？
代わりに植樹をするとか、巣を作りやすい環境作ってやるとかしてやれよ

危険と言ったって公園の中なんだし、樹冠の下を立ち入り禁止にする程度でいいわな

モモンガとかムササビって空飛ぶ露出狂って感じよな

道庁がおかしいみたいらしいな
道民の意見も聞かず何かの記念の大きい塔も解体したんだろ
一度壊したら取り返し付かないのに
解体や伐採してしまえばどうせすぐ文句止むだろう的発想

昔、家にムササビが住み着いて子育てしてた
夜行性だからウルサイ

ももんじゃ

地下大墳墓でも見つかったのか？

木にだって寿命があるしいずれ枯れるから
移動できる距離で林が続いているなら取り敢えず心配はないよ
あとは樹洞をもつような大木が近くにあればいいけど

>>1
率直な感想

市役所「倒木の恐れがあり、放置できない」→わかる、市民の安全を優先のするのが市の役割

自然愛好家「野生動物の専門家の意見を聴いた上で判断するべき」→何様だよ、事故が起きた時に責任取れるのか！？

反対してるやつがその動物らを他の森とかに移動させてやればいいんじゃね
市が安全のため、切るのはしょうがねえよ。
何かあった場合、反対してるやつが責任取るわけじゃねえんだろ。
取るというなら別だけど、取らないなら木切ること自体はひけや。だから出来る範囲で動物の移動くらいのことまでやればいい。

愛好家だから愛でる楽しむだけなんだろ

手は汚さないし労働もしない