-
瞬く間に調べ物をしてくれたり、文章を作ってくれるＡＩ（人工知能）によるＣｈａｔＧＰＴがいま大注目になっているのは
その賛否も含めてご存じの通りです。専門的なことはちょっと脇に置いておいて、私も仕事半分、興味半分で
無料バージョンを実際に使ってみました。聞いてみた質問は、日本語で「どうしたら国会に女性議員を増やせるか？」と、英語で「北朝鮮の脅威を取り除くには
どうしたらいいか？」の２つ。どちらも（使用言語にかかわらず）あっという間にダダダダッと答えの文章が打ち出されて
きました。その速さにまずはびっくり。ただ内容としては、女性国会議員については「女性が増えることのメリットを
世の中に知らしめるべき」とか、北朝鮮については「まずは外交努力を」といったごく平均的なものでした。そりゃあそうですよね。この世界にすでに出回っている意見や情報を収集して、ＡＩ自らが「生成」した答えですから。
だから聞き方をもっと深く、専門的にすればまた違った答えになっていたかもしれません。でも、基本情報を集めて
自分の考え方のベース作りの参考として使うのであれば、そのスピードとデータベースの大きさから極めて便利だ
と思いました。ただ、問題はその「答え」が正しいのか判断することができるかどうか、そして作成された文章が
「もともとは誰かの作品」の権利を侵していないかどうか、という点です。続きは 2023年5月7日 12時0分 スポーツ報知 にて
https://hochi.news/articles/20230506-OHT1T51337.html?page=1 -
ネトウヨはツイッターに書かれてるだけで本物と信じるからな（笑）
-
インターネットの時となにが違うん？
-
>>3
分散してるデータを統合して提示してくれるから便利なのでは -
「AIの出した答えが正しいかAIに確認させてみよう」
-
ChatGPTは嘘を吐く
ということだよ
-
自分の意見と違ったらネトウヨガーと言っておけばいいだろw
-
出てきた答えを精査せず１００％信じるアホ多いぞｗ
-
うそはうそであると見抜ける人でないと（ChatGPTを使うのは）難しい
-
>>9で出てて安心🤗
-
Bing Chatにしとけ
元にしたURLも出してくれるよ -
つーか、間違いだらけだろ
wikipediaもコピペできないというか -
>>12
そのwiki自体も素人編集なので間違い多い -
次のバージョンぐらいで自分を疑ったほうがいいレベルになるだろうね
-
子供の頃はテレビや活字は正しいと思ってた
-
みんな知ってるけど😣
-
正しいかどうかＧＰＴに聞き直せ
-
AI回答診断士が必要となりそうだな
-
フジテレビ
🤗
キムチ鍋🤗 -
最初から使わなければいい
-
機会の言うことが真理
人間考える知能も失った -
フジテレビの報道は正しいんか🤗韓国
-
また朝鮮人か
-
朝鮮系ばかり
-
安藤さんってフジテレビ以外で仕事あるんだ
電通(略奪婚した元夫)とフジテレビ職員(略奪婚した現夫)から仕事回してもらってると思ってた -
日韓歴史問題は正しいんか🤗
-
ＣｈａｔＧＰＴ・Checkerを使えば問題ない
-
統一教会か
-
そもそもまともなやつはこんなもん使わねーんだよ
嘘ばかり答えてんだからw -
人の言葉だってそう
-
これって日本語のニュアンスとかちゃんとしてるの？
-
自分に知識がある分野で試して癖を掴むのが必要かな
Google検索のように複数のサイトを出すのと違って断言するから
現状ちょっと難易度は上がってるね -
聞き方の話までしたら日々のマスコミメディアの精度粒度の話も出てきそうだけどな
無条件で事実と認められるものしかないとされてるのでファクトチェック非対象だけど -
時間の問題だな🤗
-
＞興味半分で無料バージョンを実際に使ってみました。
そんな程度じゃchatGPTに馬鹿にされるだけ
まともな答えなんか返ってこないよ
とことん論破するつもりで挑めや -
今は特に売りにもならない検索が少し得意程度の専門性不明の専門家様が
マスコミ・マスメディアに出てきて断言調なのに推論としてる解説とかが溢れてるし
どこに大きく差があるかで言えば党派性とか方向性だけな気はする
コメント