准教授に論文取り下げ勧告　先行研究を無視「作法・倫理反す」熊本大

熊本大学は1日、同大の准教授が出した論文について、本来引用するべき先行研究を無視するという研究上の不正行為があったと発表した。大学は准教授に論文を取り下げるよう勧告。准教授本人の処分について今後検討するとしている。

　先行研究について不適切な扱いがあったと大学が認定したのは、大学院人文社会科学研究部の准教授が2022年に国内の学術誌に発表した歴史学の論文。23年3月に学外から告発があり、大学は外部識者3人を入れた調査委員会を設け、調べていた。

　先行研究と指摘されたのは准教授が過去に指導した学生が書いた類似テーマの論文で、准教授の論文との比較や関係者の聞き取りを行った調査委の調査結果を踏まえ、大学は、准教授について、認識していたはずの先行研究の存在を無視したことが「著しく研究作法・研究倫理に反した」として、研究活動上の不正行為である「先行研究の不適切な扱い」と認定した。

　准教授は、調査委の聞き取りに対し、「先行研究と自分の研究とは違う」と述べたが、異議申し立てはしなかったという。

　小川久雄学長は、「誠に遺憾で、関係者にご迷惑とご心配をおかけし、深くおわび申し上げる。再発防止と信頼回復に向けた努力を精いっぱい行う」とのコメントを出した。（杉浦奈実）

朝日新聞　2024/3/1 22:13
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS316JJGS31TLVB00S.html?iref=sptop_7_06

砂上の楼閣だったってことを指摘することは大事

砂上の楼閣だったってことを指摘して、基礎工事からやり直すことは大事

>>6
今までの間違いに気付いた時代学生は天才で、未来の大教授だな

>>1
大学の教員にもゆとり世代が出て来たのかな？

この指導学生ってのは、
天動説の間違いに気付いて地動説を主張したガリレオ・ガリレイ並みの天才だな

先行研究は卒論、修論、博論のどれだ？

熊本大学の総長って、前例踏襲主義の頭の固い凡人なんだな

学長変わってた

公刊されてない論文なんて、世に出てないのに？
海外の研究者が日本語の論文なんて読まないのと同じ

よくわからんが弟子の功績を自分のものにしようとしたって話かな？

昔から部下の手柄は上司の手柄ってものでしょうに

先行研究と異なる結論を出すことが不正なのではなくて、先行研究があることを明らかにしないのが不正なんだろ

ヴィトゲンシュタインも引用元明記しなかったんだよ
フレーゲやラッセルなどの過去の研究を参考にしてるはずなのに

発表によると、不正が確認されたのは、同部の安高啓明准教授（45）＝日本近世史＝が2022年に国内の学術誌で発表した歴史学の論文。先行研究として、学生の卒業論文や修士論文などがあったにもかかわらず、故意に引用しなかった上、先行研究がないと明記していた。

他の記事読むとその学生さんと仲悪くなってたらしい
卒論修論を引用ってあんまりない気はするがまあ無視してオレが最初です～はタチ悪いな

>>1
自分の学生の論文を無視とか、ねーわ。