-
・F-35Aで核兵器を使えるように
2024年3月、アメリカ製のステルス戦闘機F-35A「ライトニングII」に関して、
戦術核爆弾B61-12の運用能力が認証されたとの報道がありました。【どこに格納？】F-35Aが核爆弾を搭載した様子＆投下の瞬間（写真で見る）
これによりF-35Aは通常兵器と核兵器の両方を任意に搭載し運用可能な、「複合対応航空機（DCA）」としての地位を
確立したことになりますが、このことはNATOにおける核兵器の運用体制が大幅に拡充することにつながるだけでなく、
将来、航空自衛隊のF-35Aに関しても運用の幅を広げるきっかけになるかもしれないのです。そもそもNATO（北大西洋条約機構）では、アメリカから核爆弾を借り受け核攻撃の意思を共有する「ニュークリア・シェアリング」
を行っています。
その参加国のなかでF-35Aを配備中または配備予定の国、すなわちアメリカ、オランダ、イタリア、ベルギー、ドイツの各空軍が、
今回の認証によって順次核攻撃能力を獲得することになります。これまでB61シリーズを運用可能なDCAはF-16「ファイティングファルコン」、F-15E「ストライクイーグル」、「トーネードIDS」の
3機種でした。ただし、F-16と「トーネードIDS」は新たにDCAの一角を占めることになったF-35Aへ機種更新される予定のため、
将来的にはF-15EとF-35Aの2機種でNATOのニュークリア・シェアリングを支えていく予定です。こうしてF-35Aで運用できるようになったB61-12は、その出力を任意に変更することが可能という特徴を持っています。
放出エネルギーは最小設定で0.3キロトン、最大時には50キロトンに達します。
比較的低出力の核弾頭ですが、それでも広島や長崎へ投下された原爆が約15～20キロトンであったことを考えると、
ひとつの都市に壊滅的ダメージを与えるには十分な威力を持っていると言えるでしょう。他方で、誘導爆弾として知られる「JDAM」に用いるGPS誘導キットの装着が可能であるため、貫通爆弾として使用した場合は、
ほかの核兵器よりも付随する損害を抑えることができることから「心理的にも使いやすい」地中攻撃兵器にもなります。ちなみに、B61シリーズは「戦術」または「戦域」核爆弾と呼ばれますが、「戦略核兵器」との違いは威力ではなく
射程距離で決まります。ただ、これは米露間における新戦略兵器削減条約に抵触しないという取り決め上の区分でしかないため、
有事の際などに使用する場合は戦術核と言いつつも戦略的な意味合いを持つという点に注意する必要があります。
ー中略ー日本は世界で唯一の被爆国として「非核三原則」を基本政策としていますが、一方でアメリカの同盟国であり、
現実にはアメリカの核の傘の下で核抑止の恩恵を受けています。現在のところ日本が核武装するという議論はありませんが、もし日本が核武装を決断した場合、
航空自衛隊でF-35Aを導入・運用しているため、最も確実で最速の手法は「ニュークリア・シェアリング」によるB61-12の導入と
F-35A配備飛行隊のDCA化だと言えます。F-35Aはアメリカ空軍、同盟国の空軍を問わず同一のハードウェアとソフトウェアで統一されているため、
航空自衛隊機のF-35AをDCA任務に対応させること自体は比較的容易に行えるでしょう。その点で、実は航空自衛隊にF-35Aの飛行隊が増えているというのは、日本が核武装の決断をくださなくとも、
ロシアや中国、北朝鮮にとって日本が潜在的に核攻撃能力を保持できると判断させるに相応しい装備だといえます。
そのように考えると核抑止、戦争回避としては非常に有益な「防衛装備」と言えるのかもしれません。
関 賢太郎（航空軍事評論家）全文はソースから
乗り物ニュース 4/21(日) 6:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b96933e261f55de60d888351d5398afd61d99e1 -
<丶｀∀´> ウリは～？
-
いよいよ第三次世界大戦か
こりゃまた負けるな -
メリケンやジャップは韓国にも配慮しろ
-
>>5
なんで？ -
>>7
韓国いなきゃ中国には絶対に勝てない -
>>8
貧乏神要らね -
>>8
安心しろ
ちゃんと今回韓国は中国側に付いている -
>>5
そういや韓国、入ってないな
F-35A導入してなかったっけ？ -
Mk82レーザー核融合弾…は撃った機体もヤバいか
まずミノ粉の発見が先だが -
日本を舐め切っている相手に、外交的軍事的方法で、戦争起こす気を無くさせるのも大切だと思う
中国などは、弱いと話し合いにもまともに応じない
「小さな国は大きな国の言うことに文句を言ってはいけない」という主張だから -
日本で核共有の話を中途半端に披露するバカは相変わらずだなあ。
欧州でやってる核共有ってのは自国でアメリカの核を使わせるかどうかという究極の政治問題の解のひとつなんだが。
東側が侵攻して西側への進撃を食い止めるためにドイツ領内でアメリカの核を使うために共有してるわけだ。アメリカが核を使ったではなく自らの意思で使ったと自国民に訴えるために核共有してるわけ。日本で核共有をどこで使う気なんだ?諸島を占領されたとしても核使うよりは通商破壊したほうがローコストで確実。
-
>>11
良いから黙って4ねよキチゲェ -
ぐんくつぐんくつ
-
習近平はつい最近、アメリカの企業トップたちとの会談で、核に触れたらしいな
話で触れるだけで威嚇だと思う -
相手の反撃オプションに核がある「かも？」てだけでも話は変わってくるな。
-
>>14
「絶対無理」と「できるかもしれない」では大分違うしなぁ… -
>>1
核武装も核共有も9条ある限り絶対無理だろ -
>>15
地震で滅ぶか、少子高齢化によって大量移民で滅ぶか、九条守って核で滅ぶか
好きなの選べば -
>>15
本文の英語読みでは
そんな事を憲法に書いてないよの
よく指摘されるように核持たない。武装しないとか。キチンと改正して書かないと -
>>22
そもそも、非核三原則って憲法どころか法律にすらなってないのよな
時期的には中国が核開発してた頃に提唱された話だったり -
習近平は、この前のブリックス会議で、偉そうに核兵器と化学兵器、生物兵器を禁止にすると言ってなかったか？
中露会談でプーチンに、核を使うなと説教していたはず核戦争の悲劇を避けるため、両陣営で努力と工夫がいる
-
中国とロシアの反応待ち
激しく批判してきたら抑止力になるのだろう -
アメリカ戦争屋のケツナメが舞い上がってますね
-
ジャップが戦闘機に核攻撃能力持ったとこで核弾頭の弾道ミサイルの飽和攻撃にはかなわんからな
つまり無駄 -
>>23
弾道ミサイルw
もう少しミサイルの種類勉強しなよ -
>>23
エスカレーション恐れて攻撃目標変更させられてるウクライナ見ても同じ事言えるか？ -
>>23
一発ならどこぞの新聞みたいに「一発だけなら誤射かもしれない」と言い張れるだろうけど
飽和攻撃は無理だ、即座に他の核保有国から核ミサイル飛んでくるぞ -
>>23
飽和できるのか？
泡沫にならんか？ -
北朝鮮涙目の記事だな。必死こいてロケット花火実験してるのがバカらしくなる
しかも迂闊に手を出そうものなら防空能力無いからあっという間に焦土だろ -
まあアメリカが日本に変わって報復で核を撃つより
自分で撃って来いって核爆弾渡す方が現実的だからな
けっこう抑止力になるんじゃないかね -
対中対露の話になると何故かミサイル飽和攻撃万能論が飛び出してくる不思議
-
ID:srKIv0M6
こういうキチゲェは何時になったらワンパターンを止められるように頭が進化するんだろうかねぇ
【F-35戦闘機で核使用OKに】 それが意味する重大な転換点 日本には“有益”といえる理由
東亜
コメント