【弾劾審判】国会側弁護団、弾劾訴追案の「内乱罪」の部分を弾劾事由から撤回すると明らかに…時間がかかる

※papago翻訳

（ソウル=聯合ニュース）尹錫悦大統領の2度目の弾劾審判弁論準備期日を終えた後も、国会側と尹大統領側は場外攻防を続けた。

尹大統領側代理人団の保潤弁護士は3日午後、憲法裁判所審判廷を出て、「大統領は国民が選んだ国家元首、唯一の国民の代表」とし、「（大統領に対する）弾劾審判の手続きは、ある意味では刑事手続きよりも重要な適法手続きが重用されなければならない」と主張した。

それと共に「迅速を前面に出して手続きを省略したり手続きを緩和して行うこと自体が証拠法違反であり適法手続き違反」と話した。

尹大統領が憲法裁判所に各種書類と証拠目録を適時に提出せずに「裁判遅延」戦略を使っているという国会側の主張に反論したのだ。

裁判所が準備手続きを終結し、今月14日に弁論期日を決めたことについて、尹大統領側の（ペ・ジンハン弁護士は、「憲法裁で3カ月、5カ月に（弾劾審判）時間を決めて、これまで調査ができなくても無条件に（準備期日を）切ると言ったのは、裁判制度としては非常に問題が多い」とも指摘した。

反面、国会側代理人団は「裁判所で適切に訴訟指揮をしてくれて予想通り弁論期日を進行することになって幸い」と明らかにした。

国会側のキム・ジンハン弁護士は「大統領のいない空白は国家に不安を招き憲法的危機があるために早く克服しなければならないという趣旨があり、弾劾審判も同じだ」として「被告人の防御権のために一つ一つ問い詰めて判断しては国家的危機が到来するほかはない」と話した。

金弁護士は、弾劾訴追案の内乱罪の部分を弾劾事由から撤回すると明らかにしたことについて、「内乱犯罪事実は依然としてあり、刑事法廷で有罪か無罪かが判断されるだろう」とし、「ただ、刑事訴訟の段階のように内乱罪を扱っていては、訴訟（弾劾審判）期間がやや長くならざるを得ないため、大統領の違法·違憲な行為を内乱ではなく憲法違反で構成するということだ」と説明した。

両側はこの日法廷に入る前にもユン大統領の非常戒厳宣言に対して各々「内乱が終わっていない」、「内乱事態という表現を使わない方が良さそうだ」として相反する立場を示した。

弾劾審判訴追委員であるチョン·チョンレ国会法制司法委員長はこの日午後1時40分頃、審理に出席し「内乱はまだ終わっておらず現在進行形」とし「12・3内乱の夜も全国民がテレビ生中継で見ており、一ヶ月後の今日裁判所の令状執行に応じなかった尹錫悦内乱首魁被疑者の法執行妨害する姿もテレビ生中継を通じて全国民が見守っている」と話した。

国会代理人団のソン・ドゥファン弁護士は「今進行している弾劾審判手続きが迅速に進行されることが最も有効適切な方法だと考え、このような点を憲法裁判所も誰よりも十分に知っているので、そのような方向で努力してくれると信じる」と明らかにした。

反面、ユン大統領側代理人団のペ・ジンハン弁護士は出席に先立ち取材陣に「本当に誤ったのかは証拠として徹底的に争わなければならない」として「内乱事態という表現は使わない方が良さそうだ」と話した。

ペ弁護士は「違憲かどうかを見るためには、なぜこのような手続きが進行されたのか経緯と結果、すべてを総合して国憲紊乱を判断しなければならない」と明らかにした。

一方、尹大統領の捜査機関出席を含む不応論議と関連し、代理人が立場を明らかにした。

尹大統領がこの日、高位公職者犯罪捜査処の逮捕令状執行に応じず、憲法守護の意志がないという指摘を受ける可能性があるという質問にペ弁護士は「とんでもない話」とし「法廷で令状実質審査を全て受けるだろうし、正当な逮捕令状であれ拘束令状であれ執行に対しては全て受け取って全て明らかにするだろう」と話した。

この日の弁論準備期日にユン大統領側からはペ・ボユン、ペ・ジンハン、チェ・ゴフン、ソ・ソンゴン、ト・テウ、キム・ゲリ弁護士など計6人の代理人が参加した。 代理人団のうち、尹甲根（ユン・ガプグン）弁護士は同日、尹大統領に対する逮捕令状の執行と関連し、漢南洞（ハンナムドン）の官邸に行った。

聯合ニュース　2025-01-03 17:24
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250103085351004

レッツ内戦だ！！

論点変えながら話を誤魔化すよくあるパターンやな