【警察庁】女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定 女性へのAED装着における大問題とは

1 : 2025/02/16 12:04:08 ???

心肺停止状態の女性にAED(自動体外式除細動器)を使うと、「セクハラで訴えられる」と心配する人がいるようだ。
だがよく聞いてほしい、実際にそんな事例はない。
にもかかわらず、女性のAED装着率が低いというデータがある。
救急救命の専門家に話を聞いた。
*   *   *
■AEDで「強制わいせつ」?
インターネットテレビ局「ABEMA」は、報道番組「ABEMA Prime」の1月20日の放送で、Xにこんな投稿をした男性を取材した。
男性はAEDを使用して女性の命を救った後、強制わいせつで被害届を出されて、警察が受理した、という。
放送直後からSNSでは、こんな投稿が溢れた。
<悲しいけど、これが現実なのよね>
<倒れている女性は見捨てるべきと思わせるに十分な話>
<女性へのAEDの使用で警察が「被害届受理」した事実は重い>
■「ありえない」の声が多数
一方で、「男性の話はあり得ない」という声も消防や医療の関係者から上がっていた。
この番組に出演した「RESCUE HOUSE(レスキューハウス)タイチョー」こと、消防防災アドバイザーの兼平豪さんもそのひとりだ。
兼平さんは番組スタッフに、「男性の話を鵜のみにして、事実確認がされていないのでは」と、尋ねたところ、「取材班ではないのでわからない」と返されたという。
兼平さんとのやり取りや、男性の証言の裏取りを含めた取材の経緯について、ABEMAに問い合わせたところ、広報からは「番組制作の過程については、回答を差し控えさせていただきます」と回答があった。
記者は警察庁に対して、以下の質問を送付した。
<心肺停止状態の女性に対して男性がAEDを使用した後、女性側が男性に強制わいせつで被害届を出し、警察が受理したケースはこれまでにあったか>
すると、「このような事例は把握しておりません」と回答があった。
現在、証言した男性のXの投稿は非公開になっている。
■女性へのAEDは男性の半分以下
取材を進めると、AEDによる救命措置を女性に行うことの課題が見えてきた。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9fc80ec1f5644ed72c9ce96da6193ceb0b53224

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/02/16 12:08:08 QM8XU
被害届出されたって男のアカウント出鱈目もいいとこだったんだよな
なんでんなもん取り上げたアベマ
5 : 2025/02/16 12:14:29 nnMLW
よーし女性にも使いまくりますってなるか?
6 : 2025/02/16 12:16:10 MySJt
>>5
放置されて死にたいならそう書いた札を首から下げとけよ。
7 : 2025/02/16 12:16:24 Yvo9z
テレビ朝日とサイバーエージェントのABEMAでひろゆきがコメントしてたんだろ?
テレ朝をセクハラで追い出されたのが子会社社長に返り咲くABEMAだぞ?
そういうことだよ。日本が嫌いなんだよ
8 : 2025/02/16 12:17:22 d4I0O
声掛け事例が原因だろ、少しは物事考えろ、あほすぎ
9 : 2025/02/16 12:25:22 SSDJX
警察が否定しても
賠償請求は民事だから不介入で関係無い
19 : 2025/02/16 12:40:23 GGiAe
>>9
刑事じゃないもんな
10 : 2025/02/16 12:26:24 fTKi2
医師さえセクハラと訴える女共
女には関わらないのが一番
11 : 2025/02/16 12:27:28 kKtHf
裁判所に問い合わせしなければならない案件を警察に問い合わせてありませんでしたとか意味不明すぎてワロタ
12 : 2025/02/16 12:29:26 QM8XU
>>11
被害届だから警察に決まってるだろ
送検しないと裁判所は把握しないぞ
17 : 2025/02/16 12:38:24 QM8XU
>>12
いや起訴だわ、間違えた
13 : 2025/02/16 12:29:57 AMLl6
君子危うくも近よらず
14 : 2025/02/16 12:30:12 fTKi2
AEDどころか
健康診断の触診すらセクハラという女共
女に関わったら負け
15 : 2025/02/16 12:37:35 qo7qy
おぱーい出したくらいで何を言ってるんだ?
AED付ける時に関係無いのにパンツ下ろしたとかなら分かるけど。
16 : 2025/02/16 12:38:17 4NS4B
AED持ち歩く奴がでるな
18 : 2025/02/16 12:39:23 9WJdF
「事例が無い」のと、「実際に訴えられても立件されない」じゃ全然意味が違うってことが分かってないバカライターが書いてる時点でクソ記事。
20 : 2025/02/16 12:44:51 4dzHb
完全にリスク無いと分かるまでは様子見だな
倒れた女性はフェミに任せよう
21 : 2025/02/16 12:45:15 gosXR
コレ架空のインチキ話なのはすぐ分かったけど俺自身の方針は変えない
女だったらどうなってようが見なかったことにして立ち去るわw
関わらないのが一番
22 : 2025/02/16 12:47:22 4F6KJ
警察さん日本の女さん舐めすぎですよw
マジで助けられねーわ
触ったらアウトとか言うバカ女多そうw
23 : 2025/02/16 12:47:45 Bxvkn
なんで第三者の警察がそんな事を言うんだ?
訴えるかどうかはAEDで男に救助された女が決めることだろ?
そんな女からの訴えは警察が潰しますって事か?
25 : 2025/02/16 12:54:37 gosXR
>>23
過去に事例が無いとしか言ってないやん
要は報道は虚偽だと
今後どさくさに紛れて乳揉んだりするやつもいるかも知れんしそういうのは目撃証言等があれば
当然受理するやろ
24 : 2025/02/16 12:53:33 6Kv6x
警察が被害届受理しなくても民事で訴えられるケースは今後出てくるだろうね
高裁・最高裁でAED使用者側敗訴はまずないと思うが地裁はあちら系裁判官がいるからなぁ
26 : 2025/02/16 12:54:52 50Fuc
そんな難しい問題ではない AED使わんかったらええねん
27 : 2025/02/16 12:55:56 HElfL
つまり女性が倒れていても触らぬ神に祟りなしでということか
28 : 2025/02/16 12:58:14 jKapy
女さんは見殺しにしとくのが良いんじゃないかな
29 : 2025/02/16 12:58:37 0UOvo
目の前で人が死ぬかもしれないという状況で
訴えられるかもしれないからとAEDの使用を躊躇するとしたら
バカとしか思えない
おれなら躊躇なく使う
30 : 2025/02/16 12:59:39 0UOvo
普段は人の痛みがわからないサイコパスのように
パワハラセクハラを平気でやるのに
なぜそんなときだけ相手への配慮をするのか不思議でならない
あほなのか
33 : 2025/02/16 13:01:51 ExSuP
>>30
相手への配慮が問題なんじゃない
せっかく助けた相手からセクハラで訴えられるのが怖いんだよ
31 : 2025/02/16 13:00:43 Kfm0f
アメマってお笑い番組でしょ?
32 : 2025/02/16 13:01:35 s6A37
1番たちが悪いのは人命救助を一切手伝わずずっとスマホで撮影するヤツ
ホームでの電車事故とか殴りたくなる

コメント