-
「2ちゃんねる」開設者で元管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏（48）が17日、X（旧ツイッター）を更新。東京・新宿区高田馬場の路上で、動画ライブ配信中だった女性が男に刺されて死亡した事件について私見を述べた。
事件は11日に発生。「最上あい」の名でライバーとし活動していた佐藤愛里さん（22）が配信中に、高野健一容疑者（42）にナイフで刺され死亡した。高野容疑者は殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。高野容疑者が佐藤さんの求めに応じて多額の金を送金後、金銭トラブルに発展し、裁判所から佐藤さんに約250万円の支払いが命じられた後も返金されていないと一部報道で報じられていた。
ひろゆき氏は「『おっさんが20代の女性に金を貸すのが悪い。返済が無いのは当たり前』とか『判決が出ても金を返さない方が悪い。殺されても仕方ない』とか、一理があるなら悪事も正当化されるという考えの人って、結構居る様子」と書き出した上で「倫理的には両方悪いよね、、、とか、法的には刑法犯が悪いよねとか考えない様子」
続きはソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/c964ed9b293a2ff6acd333ce83cb505f3aec02f2
- この人刺される側だもんね。そりゃそうなるか
- 金の無いやつから巻き上げて更に炎上した
- 名誉棄損系の削除対応不備で敗訴しまくった上に賠償金バックレまくりだった過去はもう忘れたか？
日本中のそこかしこに一理ある人がいる状態のひろゆきにしてみれば死活問題ｗｗｗ - あれなければこれなし
- ひろゆきは賠償金ぶっちしてるから気をつけんとな
- そういやあれも佐藤か。
- 正当性の問題では無いですね、因果関係でしょう。
- >>1
ライバーじゃなくてストリーマーって呼べよ。liverは英語で肝臓って意味だぞ！！！！
簡単な英語も知らんような低知能が記者気取りは止めろ！ - その一理をゴリ押しして自身を正当化するのは貴方の常套手段では
- また妄想話かよ悪事も正当化されるという考えの人って、どこに存在するんだw
- そりゃ一理あるならしょうがないじゃん？
現実の話でしょ？
刑法とかしょせん事後の話でフィクションじゃん。
金を返さないで殺される可能性はあるという。
正当化じゃなくて事実あり得るって話じゃないの？ - そうだよな
裁判で負けても逃げ得できるのが良くないよな - 身も蓋もないことを言う
- 別に正当化はしないけど、普通ならそうしないであろう人がそこまで追い込まれた結果の事件だから犯人以外による要因も多いよねって事。
例えば複数の消費者金融で限度まで借金させて借りた金を返さず、貸した方が消費者金融に返済できなくなってしまった事。
そして問題を解決するために弁護士まで介して裁判を行い勝訴したにも関わらず、その後も踏み倒し続けて返済しないという行為が事実可能であった事。
それらが長期に渡っていたのに救済される事はなかった事。
まずこういう事件が繰り返されない為に現状のおかしなところは是正するべきなのではないか？ - 見た目は可愛いのに
冴えないおじから、
さんざん金を搾り取っていったと言う事実
どっちが悪かわからなくなった - 殺されるだろう、ってことと、56すなよ、って思いは並立するんだよ。
- 刺される理由に納得してしまっただけで別に暴力を正当化してるわけではないよ
- ひろゆき、まんまお前のことだろ！
笑
さっさと金あるのに返さないなら強制執行しろや！
笑笑笑笑 - >>1
話がとっちらかって何が言いたいのか意味不 - >>1
今まで散々情報切り抜いて二項対立に落とし込んで
こういう白黒思考の連中の負のエネルギーを利用しまくってたの自分やろ
マジで現在のネットの惨状を作り出した中心にいた人物なのに
あたかも自分がまともみたいなスタンス取ってるのやばいわ - 借金返す人バカです
- 何が言いたいんやたらこ
- >>1
SNSでやってる議論はそもそも議論じゃない
極論言う奴が目立つし
極端な意見を称賛する奴の数が多ければそれが真実になる
その習性を利用して極論ばっか言ってきた中心にいたの自分やろ
政治とSNSとかほんとやばすぎるわ - 私刑は一応禁止されているけどな
- ただのリスナーで投げ銭だけならDQNだったけど個人間の関係があったんだからよかったんじゃ無い？記事を読む限りではそう思うわ
- つか、殺人だからちゃんとお勤めしてきてくださいとしか。
冤罪じゃないでしょ。 - 二人ともお金の貸し借りの知識がないからバカなのよ。いくら裁判で勝っても強制力ないでしょ。そこで金銭消費貸借契約公正証書ですよ。お国のパワーで取り立ててくれる
- 佐藤さんは殺されても当然だと思いますけど。
- 令和の豊田商事会長刺殺事件
- まあ、情状酌量は裁判官が判定済んだろ
- ひろゆきはフランスに逃げたのにな
- ホストが女に刺される事件と同じで、これからも繰り返されるだろう
恋は盲目的なもの - これってロマンス詐欺だからな
警察がりりちゃんみたいに、最上を早急に逮捕しとけば防げた - なにも56すことはないだろとは思うが…
- >>40
消費者金融に借金させられて、一発もやらせてもらえていないうえに、裁判所の命令
を無視して金を返さない世間知らずの小娘に殺意が湧くのは当たり。「そっちが法を無視するなら、こちらも相応の対応をする！」――こんな感じ。
童貞弱者男性がキレると無敵の人になることをバカ女は覚えておいたほうがイイ。 - それはそれ、これはこれ。
- >>41
逆境ナイン - 明日は我が身だもんな
- 殺したくなるのはOKだが、56すのはNG
- >>43
富裕層は好きなときに好きなように弱者を殺せるのに？ - 法律は絶対的なルールでもなんでもない
だから、法律を無視する自由、従わない自由は存在する
法律を無視して、借金返さず逃げ回ってた女が、同じく法律を無視した、金貸した男に刺し殺されるという、まさに因果応報 - 被害者にも一定の落ち度がある場合、
さすがに無罪にはならないが減刑されるからな。 - >>1
元祖踏み倒しひろゆき - 年利はキツいから明日もやめた方がいいよ
- 賠償金踏み倒したお前が言うのか。
- どっちも悪いことくらいみんな考えてるでしょ
いちいちネットでそれを文章として書かないってだけで - ひろゆきにしては歯切れ悪すぎるやん
- 幕を閉じたのは確かだろうけどそれだけでしか無い
- >>1
一理というのはあなたの感想ですよね - こいつに残されてんのはブッサイクな嫁というマイナス資産だけやぞ
- ひろゆきが刺されていないのって結構不思議だよねｗｗｗ
あれ？もしかして外配信の時に誰かに刺される可能性に気づいてビビってる？ - 刺し殺した後、逃げずにその場に留まって警察に大人しく逮捕されてるんだから社会的には無問題
- たかが250万で人を殺したのは事実。
殺された女の子は1%弱でも相手にお金を返していたのも事実。返す気がなかった訳じゃない。事件の本質は銭金の問題ではなくて色恋沙汰によるものだと思うので犯人に情状酌量の余地はない。
- >>59
金ないやつの250万はたかがじゃないの - >>62
その理屈ならたかが1万円でもその人にとっては死活問題なので人を殺しても情状酌量の余地があることになる。
たかが250万で人を56すことは常識的な範囲を超えていると言うこと。 - >>59
たかが250万で殺されたのも事実
たかが250万を返さなかったばかりに命まで奪われた
命を賭けても250万を返したくなかったのか
250万のために命を失ってしまった
自ら自分の命の価値を250万円にしてしまった - >>67
人の命の価値はたかが250万で価値をつけてはいけない。これって常識だろ？ - 社会全体的にはとりあえず良かった
この件での悪党は被害者側にまだいそうだけど - 殺したから世の中に最上あいの悪事が広まった
山神様と同じ - 借金まみれのクズとクソフェミは最上あいの事件をストーカーの逆恨みみたいに解釈したがる傾向がある。
- 逆恨みって、言われても仕方がないのよ。
- 賠償金払ったの？
- 自分だったら、1000円貸すのだって相手を値踏みするもの。
250万も貸したらアホだと思われても仕方がない。 - 因果関係があるかどうかと善悪の問題を混同しているようだ
やられる方に原因があった、だがそれはやった方が正当だったという意味ではない - 1000円取ったって殺されることもあると思うよ。
- 目がハートでその後はハードだったんだろうな
記事を読んでると
【ひろゆき】「配信女性刺殺」巡り「一理あるなら悪事も正当化する」風潮に注意喚起「倫理的には」
talkニュー速＋
コメント