- 1 : 2025/03/18 12:53:27 ???
-
「大阪・関西万博2025」まで約1カ月というタイミングで持ち上がった“2億円トイレ”の問題に、そのトイレを設計した建築家本人がX上で反論した。
実際は46基のトイレがある大規模なもので、建設費も2億円から約1億5000万円に引き下げられていたという。
一級建築士で米澤隆建築設計事務所を主宰する米澤隆さんは3月16日、自身のXアカウントで「部分的に切り取られた建築写真が流出し、安っぽい、工事金額を中抜きしているのではないかといった疑義」が起きていると報告した。
ネットで話題になっている写真は建築物の一部であり、実際のトイレは大規模なものだという。
「安っぽい」という批判に対しては、大阪府の吉村洋文知事が2月21日にポストした「2箇所あり、平米単価は77万円と64万円です。建設物価調査会の調査では21~22年の公共トイレ施設の平米単価は98万円です」という説明を引用しつつ、「このような大規模なトイレに対する予算としては公共の一般的なトイレの予算の基準を大きく下回っており、リッチなものをつくるほどの余裕はありません」と解説した。
また大阪・関西万博は、4月13日から10月13日までと会期は半年限り。
米澤さんは、そのために多額の費用を掛けるのは経済や環境への負荷が大きいと考え、「閉会後を見据え移設転用の機構を備え、異なる場所でも形を変え長く使われ続ける仕組み」を提案した。
様々な形や色のブロックでトイレを構成したのは、万博閉幕後に公園などに移設する際、利用者の数に合わせて柔軟に組み替えるため。
「ひとつひとつのブロックや単体のトイレブースを見ると簡素なものではありますが、積み木がそうであるように、様々な形や色のブロックを組み合わせることにより、豊かな場を創り出すことを意図しました」。
3度目の入札で約1億5000万円に
米澤さんは、工事費の中抜きといったSNS上に流れている憶測を完全に否定した。
問題のトイレは、2024年夏頃に2億円という金額が報じられ、必要以上にゴージャスなトイレを作るのではないかと批判を集めた。
そのためか2度の入札までは不落不調(入札が成立しない状態)。
3度目の入札では解体費用込み約1億5000万円(税抜き)まで減額されたという。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb7858acf11c68b9d256b3ae453ae2ebdf17049e - 3 : 2025/03/18 12:55:57 iTRDQ
- トンキンマスゴミによる大阪降ろしの犠牲になったのか
可哀想に - 4 : 2025/03/18 12:57:01 d4oD6
- 工事現場の仮設トイレを小綺麗にした物だね
- 5 : 2025/03/18 12:57:18 71eQK
- 1機あたり326万円か、どうなん?
- 6 : 2025/03/18 12:58:34 MShS6
- 坪単価は適切、ってのがTwitterでの評価だな。
- 7 : 2025/03/18 12:59:18 7u0Fm
- 全体見ても物凄く安っぽい作りだな
- 8 : 2025/03/18 12:59:46 RxRzs
- 仮設トイレ😐
- 9 : 2025/03/18 13:00:30 vCe3l
- >>1
トイレを使う者はそんな事を求めてないのよ - 10 : 2025/03/18 13:00:37 hcEvR
- 逆にそんな仮設なら
その場かぎりのものをもっと安く作れた可能性は? - 11 : 2025/03/18 13:01:06 NViPW
- トイレ一つが2億円するんだと思ってた
マスコミのタイトル詐欺に騙されてたわ - 12 : 2025/03/18 13:03:52 pWOj3
- 便器で錦鯉飼ってるんだと思った
- 13 : 2025/03/18 13:04:56 fTp8O
- 中抜してる施工業者が悪いんであって設計者は悪くないだろ
- 14 : 2025/03/18 13:07:07 xBMxm
- ほんとうに引き下げられたのかも怪しい中抜万博
5000万は維新や老害竹中の懐の中ですか? - 15 : 2025/03/18 13:08:17 VJOm5
- 46ならアリじゃね?
奈良のトイレは6くらいやろ。 - 16 : 2025/03/18 13:08:18 fWqaq
- 全部吉村が悪いよ
別の建築家がでてきてもの申したりしてないの? - 18 : 2025/03/18 13:14:07 W66pP
- なんで今まで黙ってたんよ
- 19 : 2025/03/18 13:15:45 w246V
- 基礎、地盤、電気、水道、下水もしくは浄化槽の目に見えない工事があるからな。
何も知らずに批判したやつはその程度の知識しかない - 20 : 2025/03/18 13:16:38 hmijx
- >>19
それを加味したら正当である論拠を出してというか設計者はそれを正当化の論拠にしてた?
- 22 : 2025/03/18 13:17:54 VJOm5
- >>19
下水接続は今回は別予算やろな。
奈良は浄化槽作ったと思うけど。 - 28 : 2025/03/18 13:24:39 KpE6t
- >>19
お前は何を知ってるんだよw - 21 : 2025/03/18 13:16:41 MShS6
- このあと賭場にする予定があるから、壊せるように作ってるのよ。
- 23 : 2025/03/18 13:18:41 NViPW
- こうやってちゃんと反論するのは良いことだね
それでもクレームを付けてくる人もいるだろけど納得してくれる人もいるだろうし - 24 : 2025/03/18 13:19:32 MShS6
- 批判は止まないと思うよ。
どっちにしろ無駄だから。 - 31 : 2025/03/18 13:25:43 NViPW
- >>24
トイレが無駄な施設?
このトイレは再利用出来るみたいだし無駄って言葉の意味はどこから来たのか教えて - 42 : 2025/03/18 13:32:39 Kuiiz
- >>31
予算は撤去費用までだからな、どこかに再使用するにしても
決まってるんかが重要だよ、だいたい撤去後に行くとこ無くて
保管費ガーとか廃棄費用ガーとかで無駄な予算が追加されたら批判せにゃならんね
無理やり既存のまだ使える公衆トイレ壊してすげ替えるなんて事も考えられる
使う先を考えない再利用仕様の落とし穴、撤去費用込みでこの価格はマジで安価だと思うけどね - 44 : 2025/03/18 13:34:36 VJOm5
- >>42
万博リング地下60mまで杭を挿してるとか言ってなかった?
マジで無駄だな…。 - 46 : 2025/03/18 13:35:23 MShS6
- >>44
土台が水で流出してるんでしょ? - 26 : 2025/03/18 13:22:54 uu2r3
- どうせ万博終わったらすぐ撤去だろ。
ゴルフトーナメントとかでやってるような
仮設トイレでいいだろ。
バカじゃねえのか。 - 27 : 2025/03/18 13:24:08 swfEy
- たけーww
中抜きもすべて公表しろよ
俺たちの税金だぞ - 29 : 2025/03/18 13:25:08 VJOm5
- まともな土建屋の発言を聞くと安心する
ぼったくり内装工事屋の請求書を確定申告で見まくったあとだから…
建築業の免許もねえのに三百万とかもっていきやがる… - 30 : 2025/03/18 13:25:34 wk73V
- 安っぽいって批判に、実際に安いんですって説明しても中抜きだのバカな事を言われてたら何も言えんだろ
- 32 : 2025/03/18 13:27:00 gPJcC
- ホントかなぁ?
使われてるのは俺らの税金。
国民は嘘だらけ無駄だらけを散々見せられてる。
すぐに火消しが湧いてくるあたり裏がありそうなんだけど。 - 33 : 2025/03/18 13:27:32 9N2KQ
- トイレの再利用?
それなら工事現場で使ってる仮設トイレでいいんじゃね? - 34 : 2025/03/18 13:28:05 O2LLx
- 今の日本の現状考えたら本当に馬鹿なことやってるよ
- 35 : 2025/03/18 13:28:09 wWTzb
- 万博なんだから
バーチャルトイレでよかったんだよ - 36 : 2025/03/18 13:28:33 MShS6
- 賭場を作るのやめて、万博記念公園にすれば無駄じゃないよ。
- 38 : 2025/03/18 13:29:31 MtHUJ
- 再利用工事でまた税金掛かるんだろ。
リングにしろトイレにせよ、作って壊すものに対して金をかけ過ぎなんだよ。 - 39 : 2025/03/18 13:30:19 gbB3L
- 半年で取り壊すなら現場にある仮設トイレでええやん
- 40 : 2025/03/18 13:30:33 MShS6
- 20年30年と使うトイレの値段と同じでしょ、これ。
- 43 : 2025/03/18 13:33:56 BdDPn
- 万博から公園に移設する費用と1から設置した費用の差は? まさかここでも中抜?
- 45 : 2025/03/18 13:35:00 fSXai
- 高いよ?馬鹿なの?
大阪万博の”2億円トイレ”批判に設計者自身がSNSで反論 実際は46基で約1.5億円 再利用も前提

コメント