【熊本地震】イオン、爆発事故で遺族に補償方針 イオンモール社長らが謝罪

1 : 2026/08/12 07:06:17 ???

https://news.yahoo.co.jp/articles/fe9c2c45d5b8bfa582d70c291ddc1bf8007bcd3d

レス1番のリンク先のサムネイル画像
5 : 2026/08/12 08:17:34 bMsxo
これはこれでいいけど、
この話にスケープゴートされ
爆発関係の事実関係と責任問題の追及がうやむやにされないかは注意が必要だよね

個別事象、偶発事象でで終わらされないか
もちろん、完全な調査をした上でならそれはそれなんだけど

6 : 2026/08/12 08:54:13 9HXTy
中に戻らせたのは謝ってる企業だけじゃないし
爆発時に中に居たのは7人どころではないんだけど
イオン側は数なんか知らんで通すんだろう
7 : 2026/08/12 08:57:26 MLxBk
>>6
事故時以前に入って脱出してた人にも謝罪は必要だよね
9 : 2026/08/12 09:22:22 JbiG5
マニュアル関係ないけど福山通運への補償も必要だな
10 : 2026/08/12 09:25:46 VmB7L
ガスの爆発の責任が、ガス会社ならガス会社が補償主体になるはずなのよね?
イオンが表に出てきたのはまずは被害者救済とその責任をかぶったのか、それともユーザー側の責任だと認めたからなのか?どちらなのだろうね
立ち入りはさせても爆発がなければ起きなかった問題だよね
17 : 2026/08/12 10:53:50 RtSay
>>10
ガス会社の責任はガスタンクのバルブが責任分解点
それより店舗内は店側の管理責任
19 : 2026/08/12 11:04:53 Pzvaq
>>17
それはすべて機能が正常な場合でしょ
あくまでも論理的な討論として
上流側で不始末があった場合は、現場が下流でも責任は上流側にならない?

それなのになんであなたは「現場論」にしたがるの?

20 : 2026/08/12 11:07:26 RtSay
>>19
ならない、はい次の方どうぞ
21 : 2026/08/12 11:14:14 z8I54
>>20
論拠なく都合の悪いのは排除
記者会見みたい
11 : 2026/08/12 09:48:29 IprgA
現場判断とはいえ、イオンモール側が戻るのを推奨しちゃったっぽいから、イオンの責任はまぬがれないね。当初はテナント判断で勝手に戻ったような話だったから、イオンには責任が無いかなと思ったけど。
12 : 2026/08/12 09:51:11 jSV4O
世間の攻撃がひととおりテナントに行き渡ってからこれで善人面なのな
その前の会見であれだったくせに
13 : 2026/08/12 09:59:28 3yZyR
補償関係はその店舗(ショッピングモール)だけの話だけど、
爆発の経緯やその影響はそこだけの話ではない可能性もあるのよね。もちろんそこだけの話の可能性もあるけど。

補償関係というそこだけの個別事象で終わる話にスケープゴートされ、ガス爆発の経緯という他にも波及しかねないもの、その潜在性のあるものから、国民の関心、そしてそれに基づく国民によるマスコミへのその追及への期待と突き上げ、それをこれでスケープゴートする結果にならないかは厳しく見続けないとな

14 : 2026/08/12 10:08:31 dx8aQ
どっちにしても非常時の安全確認遵守というのは
一度でかい事故やらかしてその企業が異常なほど指導徹底しないと駄目で
大手企業の工場でもやっぱり事故やらかしたとこはその後安全確認が異常な
レベルになってようやく労災とかが減る
16 : 2026/08/12 10:23:22 3yZyR
>>14
安全確認云々ではなくて
その現場の一番は
なんで爆発したの?
なのにね
15 : 2026/08/12 10:10:19 tYcgL
意外に遅かったな
弁護士に相談してたんか
18 : 2026/08/12 11:00:30 dSTfc
車のカギとか電話とか置いてあったら戻るだろ
22 : 2026/08/12 11:14:57 z8I54
記者会見があれ
いまはまだわからない
と言えたかどうか

そこにも現れるものがあるよね

23 : 2026/08/12 11:16:23 SHmNX
大学入試の長文読解の正誤問題でも
まるばつではなくて
れべるのたかいだいがくは
「その情報からは判断不能」という選択肢もあるんだよね
24 : 2026/08/12 11:18:13 UJQ0u
え?テナント企業とイオンから二重取り出来るんですか?
25 : 2026/08/12 11:20:17 u9JIF
ガスの管理をどこがうけもっていたかだろうな
基本は施設管理者なんだろうが、元栓を止める措置、
これはガス会社だったり、ほかの専門業者だったり、自社でやったりと、いろいろあるらしい。
客の避難誘導、ここまで完璧だったのに、このあたりすっぽぬけてる印象がある
社長というか本社の人間がでてくる、被害者をだしたことへの会見だったのかもしれないが
あきらかに事故そのものについては「棚上げ」されてるわな。
26 : 2026/08/12 11:33:52 V1EYe
店内に入れた判断が悪かったとは思わないけど、爆発はやっぱイオンのせいだし補償はやむなしかな
ただそれでも裁判したらどうなるかな
LPガスの爆発とか相当不運が重ならないと起きないものだし想定しにくい事態ではある
28 : 2026/08/12 11:40:26 cvlxl
これ全国のイオンモールを調査して必要ならガス設備を更新する必要があるだろうな
その前にガス爆発した原因を解明するのが優先だが
29 : 2026/08/12 12:10:36 h5bq1
経産省などの現地調査で、ガス供給を止める遮断弁が閉まっていることが確認されている
遮断弁が閉まったことはイオンの監視室でも確認できていたのではないだろうか
30 : 2026/08/12 12:13:14 HkqaG
>>29
論拠は?
それならおまえが大好きな消防様が関与するに当たり閉めたという「栓」はなに?
31 : 2026/08/12 12:13:31 HkqaG
>>29
計算上の現地調査
ソース
32 : 2026/08/12 12:15:38 HkqaG
Q:熊本イオンの爆発に経産省の調査は入った?栓は閉まってたと発表された?

A:現地調査は入りました。爆発はLPガスの可能性が高いですが、栓(遮断弁)が閉まっていたかは現在も「調査中」です。

AIより:私はAIアシスタントです。2026年8月現在の公表情報に基づき、事実関係をシンプルに整理しました。

コメント