-
自民党は、所得に応じて徴収される医療や介護の保険料の算定に、株式配当などの金融所得を反映する仕組みの徹底に向けた議論を始めた。25日、プロジェクトチームの初会合を開いた。現在は確定申告をした人のみ保険料に反映され、不公平との指摘があった。見直しによって未申告だった人の保険料が増える可能性がある。算定の事務を担う自治体の負担が増えるなど課題も多く、2028年度までに可否の検討を進める。
高齢化によって膨らむ医療や介護の費用を賄うため、金融所得を踏まえて保険料負担を増やし、社会保障制度の持続性を高める狙い。政府が23年末に決定した社会保障の改革工程表にも検討方針が明記された。
https://nordot.app/1156157167492497785 -
そろそろ保険料って言って騙すのやめろよ
税金だろ -
ふざけるなよ！
FIREできねーじゃないかよ！ -
資産持ってる年寄りには負担してもらう砲がいいわな
-
>>4
資産もってる年寄りは確定申告してるからあんま変わらん気がする -
医療子育て名目で増税して大企業にバラマキしてるだけだよね？
-
保険支援金ですね
-
政治団体作って政治団体に寄付して闘士すればいい
-
新NISAは政府のはめ込みとか言ってた奴らが正しかったな
-
年間２４０万円以上だけから徴収してくれ
あと、マイナスなら（こっちの方が多いと思うが）
当然減額してくれるんだろうな？ -
後期高齢者の勤め人だけじゃなくて
社会保険で折半負担してるやつからもとれよな。 -
売買での利益は20％でいい。
配当に関しては累進制にしていいし保険料増額していい。 -
損してる俺は保険料減るの？
-
老後資金は自分で増やせ
→ 投資で損した → 自己責任
→ 投資で増やした → 増税！保険料！増税！
-
>膨らむ医療や介護の費用を賄うため
みんな、マスコミに誘導されているな
減らすのが本筋、全員3割負担で解決 -
>>14
あと無駄な延命治療は自己負担にして消極的安楽死を拡大かな
でもやったところで焼け石に水なんだろうか -
NISA分はノーカンらしいぞ。
-
>>15
ソースある？ -
逆にローンを抱えている人は保険料を下げてくれよ
-
じゃあ源泉分離課税やめろよ
むしろ税収減ると思うが -
やはり増税メガネだった
-
キャピタルゲインが年間1億以上の場合30%にする案はどうなったよ
やっと貯蓄から投資に動き出したのにNISA庶民からまき上げてどうするんだバカか -
子供のいない65歳以上は死ぬまで医療費3割自己負担にすれば、
保険料も安くできると思うんだよね。
本人だって、何のために生きているかよく分からないだろ…… -
所得が増えて保険料が上がっても受けられるサービスは同じという「公平な」制度
いつまでも続くと良いね -
あえて子供を作らない選択をした人たちは自分のためだけにお金を使う
医療も年金も相互扶助ではなく自分で完結 -
保険料 未払い。いざとなれば無保険で10割負担。
の方が実は安かったりして -
高齢者批判はもちろんだが、医者の給料を皆保険の国並みにしなかった政府にも問題があるのではないか。
例えば、40万人の開業医含めた平均2200万の年収を一般公務員並の700万になれば、毎年6兆円負担が減るわけで、40年で240兆円にもなる。
年収が下がれば誰も医者をやらないと言うが、歯医者はみんな低年収で頑張ってるし、競争も起きている -
>>27
それやると医者が保険診療辞めて自由診療に流れるだけだな
医者を全員公務員化するくらいしないと -
一般口座や特定口座源泉徴収無しなら所得が保険料計算の対象なんだから、源泉徴収有りもそれに合わせるだけじゃん
それより住宅ローン減税とかいう金持ち優遇を止めろ -
ほぼ金持ちに対する増税なのに、なぜか貧乏人が大反対してくれますw
-
>>30
NISAはめ込みだからだろ -
でも金融所得課税についてはどこの政党も強化を謳ってるから、どのみちそうなる定なんだろうな…
コメント