-
https://news.yahoo.co.jp/articles/d43aa62eb618fd9ee8a905e928c0fecaf4218c5d
週刊文春の新谷学元編集長が、報道による取材対象者への影響について「4ねと言ってるわけじゃないけど、結果的にジサツするんだったらしょうがない」と発言したという情報が拡散しましたが、誤りです。そのような発言はしていません。
検証対象
拡散した投稿2025年1月23日、新谷氏が「4ねと言ってるわけじゃないけど、結果的にジサツするんだったらしょうがない」と発言したという画像が拡散した。
画像は、新谷氏を「文春砲の生みの親」と紹介した上で「我々は最悪書かれた相手がジサツすることも 頭の片隅に置いて それでも書く 僕たちは間違ったことはしていない 4ねと言ってるわけじゃないけど結果的にジサツするんだったらしょうがない」と発言したかのように書いている。
2月4日現在、この投稿は1200件以上リポストされ、表示回数は247万回を超える。投稿について「自惚れるな」「あり得ない」というコメントの一方で、「原典はどちらになりますか」という指摘もある。
検証過程
新谷氏は現在、株式会社文藝春秋の取締役で、文藝春秋総局長だ。2012～2018年に週刊文春の編集長を務め、数々のスクープによって「文春砲」という言葉を定着させたことで知られる。情報源は田端信太郎氏の発言
投稿主は投稿の情報源について、別の投稿者が2024年1月にXへ投稿した動画を示しており、動画には「ABEMA news」というテロップがある。投資家の田端信太郎氏は「一言一句正確にできるか分からない」と前置きし、新谷氏が以下のように話した、と述べている。「我々は最悪書かれた相手がジサツする事も頭の片隅に置いて、それでも書く。僕たちは間違った事はしていない。4ねと言っている訳じゃないけども結果的にジサツするんだったらしょうがない」
引用された番組で新谷氏が話した内容は？
動画の「週刊誌報道と有名人 プライバシーの境界は」というキャプションをもとにGoogle検索すると、ABEMA TIMESの記事「週刊誌のゴシップ報道に公益性は?『クズにはクズなりに論理や倫理がある』元FRIDAY編集長＆元文春記者と考える」（2021年5月20日）が見つかる。記事には番組へのリンクがあるが、配信が終了しているため、中身の確認はできない。記事では、田端氏が以下のように語っている。
「『週刊文春』の新谷学編集長（当時）と対談させてもらったときに印象に残っているのが、“書いた相手が自殺してしまう可能性を頭の片隅に置きながら、それでも書く”という意味の言葉だった。そのくらいの“美学”というか、自分たちは間違ったことはしていないという覚悟でやっているということだろう」
つまり、田端氏は「自殺」という言葉を使っているが、それは「”書いた相手が自殺してしまう可能性を頭の片隅に置きながら、それでも書く”という意味の言葉だった」と話し、取材者の覚悟だと受け止めた、と説明している。
（略）
-
文春よりYoutubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな
-
ネトウヨどうすんだこれ
-
逃げても良いんだよ
-
内容によるが大人が自殺で解決するのは卑怯 病気になったら治療しろよ 日本は遅れてるけどな
-
報道されるようなことしなきゃいいだけ
-
>>6
してなくても報道してるのが問題なんだが -
>>20
いつどんな？ -
完全に潮目が変わってしまったな
-
そりゃ自◯は本人の衝動だからな
きっかけなんて関係ない
戦う奴は戦え
死にたい奴は4ね -
実際、文春原因で自殺した人ているんだっけ？
フジテレビはテラスハウスで、日テレはドラマの漫画原作者を自殺に追いやってるけど何も変わらず平常運転中のようだけど -
>>9
検索したら大学教授が文春記事で自殺していた -
フジテレビなかなか好転せんな
-
中居は芯でも自業自得だろ
資産100億有るやつが9000万って一般人の駐禁罰金くらいだ -
投資家の田端信太郎氏は「一言一句正確にできるか分からない」と前置きし、新谷氏が以下のように話した、と述べている。
「我々は最悪書かれた相手がジサツする事も頭の片隅に置いて、それでも書く。僕たちは間違った事はしていない。4ねと言っている訳じゃないけども結果的にジサツするんだったらしょうがない」
-
言ってなくともそう思ってるかどうか信じるのは自由ｗｗ
-
そりゃたいていは自業自得だしなぁとは思っちゃう
-
現実にデマで人を死に追いやってるじゃん
見事に有言実行してるな
確信犯 -
ネットも簡単に騙される奴が多いからな
-
そういう仕事についていながらそう思っていないなら覚悟が足りないアマチュアだというほかない
-
建前はそうでも、実際は取材対象が自殺してもしょうがないわな。
-
新聞社には人死なせて一人前って考え方あったって聞いたな
本当か知らんけど -
ボールは田端。
-
そういう意味としか捉えられないがこの文書を読んでも
-
ファクトチェックセンターは元の動画は見れませんが文春に聞いたらそんな事言ってないってさって見解なんだよな
すごいなこれ -
全然ファクトチェックしてない無能
-
文春砲のこの砲って朝鮮労働党トップ金正恩が砲撃科出身だから使ってるんだっけ
-
確か松本の時に出てきたよなこの話題
捏造だったのかw
-
>書いた相手が自殺してしまう可能性を頭の片隅に置きながら
>それでも書く”という意味の言葉だったん？言い訳が言い訳になってなくね？
相手が自殺してもしょうがないと言ってるも同じじゃねーか -
ファクトチェックセンターって朝日新聞の人間がやってるんだよね
朝日、文春はやっぱパヨク同士のお仲間なんだ
望月イソコとか立憲民主の議員もいつも質問に文春の記事を使うしな。今フジサンケイを潰そうとしてるのもそれだろ。 -
そもそも恋愛スクープや不倫報道で
職を奪うってどうなんだ？
恋愛って悪い事なのか？なぜ他人の不倫を暴く必要があるのか？ -
いや、言ってるじゃんw
-
>>1
ってよく見たら捏造とも言い切れんな誤解を招く見出しで検証記事とは情けないw
-
自分たちは嘘書く癖に
自分たちが書かれたら必死で代弁ｗ
週刊文春の元編集長「（取材対象が）結果的に自殺してもしょうがない」と発言？投稿が拡散→誤り。そのような発言はしていない
芸スポ
コメント