-
https://news.yahoo.co.jp/articles/d05e6832a3ab58becc50b14865bf70a8ae8d8c28
- 本革とか要らないだろ。
ポリの方が水に強くて加工しやすく耐久性もあって高機能だし、さらに軽いときたもんだ。バッグなんて綿で十分。 - >>2
そんな話はしてない
ニュースをしっかりと読んで理解できてから書き込め - オサレな女性は、ちっこい財布みたいな斜めがけバッグと、女性誌の付録やショッパーで配られる綿やポリのトートバッグを腐るほど持っている。
本革はいらない。 - 長持ちするし肉を食った残りだしな
割り箸バッシングみたいなもんよな - >>4
長持ちしないよ。
ポリの方が持つだろ。 - >>5
そりゃ耐久性に振ったら合成樹脂の方が長持ちするだろうけどそれでええんかという問題 - >>17
え？
本皮より耐久性のある合成皮革できたの？ - >>19
それは>>5に言ってやってくれ
まぁ>>5も、合成皮革と言う意味でポリと書いてる訳でもないんだろうが - >>17
今は違うのかも知れないが昔のPUレザーは数年でボロボロになるよ
摩擦、切創、熱、紫外線に弱く加水分解という劣化もひどかった
本皮と相対比較した場合の話な - 車を保有しなければそんなめんどい事を考えずにすむ
- 変な流行病にかからない方がいいよ
たいそうなイデオロギーを被った金儲けだからね - そもそもハイブランドバッグが本革だから本革持ってただけで、
もはやハイブランドバッグは億万長者しか買えん額に釣り上がってるから、本革の需要なんてないんよ。 - 合成皮革と言うビニール
- 少なくともステアリングとシフトノブは
本革であり続けて欲しいわくだらん偽善クルマは買わんけどな
- ルイビトンとかの阿呆が買うカバンは
今まで通り合成皮革で良いぞ俺は買わんしな
- こういうヴィーガンとか動物愛護って理屈じゃなくて気分だから、実際にサステナブルかどうかはどうでもいいんだろ
- 畜産に文句言わなくて革だけ禁止とか笑える
畜産やめたら温暖化も止まるだろ - レザーの方がSDGSだと思うが。
- >>14
だよなぁ
自然由来の高品質素材
肉食べる以上は発生する副産物だしね - 企業がエコとかSDGsとか言うのは儲けのためだから。
- SDGsは金儲けのための仕組みだからな
環境とか関係ない - 自然のものを使うと品質を一定にするのが大変だからね。
- 牛肉を食う以上、副産物で牛革が発生するからな
牛肉の需要量と牛革の需要量が常に完全に一致してると思えないから
多分牛革は捨てる傾向で捨てるんだろうな - 牛肉を食う以上、副産物で牛革が発生するからな
牛肉の需要量と牛革の需要量が常に完全に一致してると思えないから
多分牛革が余る傾向で捨てるんだろうな - SDG言うなら花火は廃止すべき
カーボンニュートラルでもあるので
今すぐ全面禁止で - だから、たいていは牛革を使う自動車業界で言えばサスティナブルという理屈は成り立つんだが、首に巻くふわふわみたいなのになるとキツネの肉は食べませんからねぇ･･･
- 小動物を何十匹も殺して肉も食わない毛皮のコートとかは動物虐待だなと思うけど。
SDGsとは何も関係ない行為だよ、そもそもがSDGsなんか詐欺だし。
- アイドリングストップはSDGsじゃなかったのか
- 箱に何年かしまってた財布を断捨離したときに
合皮の奴はみんなボロボロで崩壊してたけど
コーチとか無印とかの本革のやつは何ともなかったな
【SDGsのうさん臭さ】自動車業界で進む”脱レザー”って実は名ばかり？ 業界団体が「革はサスティナブル」と主張する理由が深い
talkニュー速＋
コメント