坂本龍馬の幕末の活躍はほぼ誤解？原因は司馬史観か？

　今回は幕末の志士の一人、坂本龍馬を取り上げます。小説やドラマにより、幕末維新の時期に大活躍したというイメージが広まっており、人気が高い人物です。
しかし実際には、「その知名度ほどには日本史に影響を与えていなかった」と筆者の加来耕三氏は指摘します。創作の世界が生んだ“伝説”が独り歩きしている龍馬の実像に迫ります。

【書籍】『歴史の失敗学　25人の英雄に学ぶ教訓』加来耕三（著）

　「幕末に大活躍した」というイメージが世間に広まっている坂本龍馬。司馬遼太郎（しばりょうたろう/遼は、正しくはしんにょうの上部分が「 ゛」。以下同）の『竜馬がゆく』などの
小説を読んで、「薩長同盟を締結できたのは龍馬がいたからだ」「大政奉還の立役者だった」と思い込んでいる方も多いかもしれません。

　しかし歴史学の観点に立つと、実態はぜんぜん違います。上記のような彼の業績とされるものは、あれもウソだ、これもウソだといった感じで、「ほとんど真実がない」と言っても言い過ぎではないでしょう。

　実際には、坂本龍馬は日本史にほとんど影響を与えなかった人物でした。もちろん司馬さんも、小説の主人公と歴史上の人物を区別して考えていました。

　龍馬ファンに人気がある高知県の坂本龍馬記念館においても、司馬さんは歴史上の人物の「龍馬」と小説の「竜馬」を区別していた、と書かれています。
それでも同記念館の展示は、基本的に司馬遼太郎の龍馬観＝“司馬史観”に寄っている印象があります。すなわち、多くの日本人がイメージする「龍馬」は「小説の世界の竜馬」と言えます。

　問題は、司馬遼太郎の作品の面白さに引っ張られてしまい、小説の内容が“史実”だと思っている人が多いことです。多くの人は小説に合わない歴史的な事実を受け入れず、跳ね返してしまいます。

　それでは、歴史上の坂本龍馬はどのような人物だったのでしょうか。小説において、「竜馬」が果たした価値、すなわち“司馬史観”では「薩長同盟の締結において中心的な役割を果たした」ことに
なっています。ほかにも、「大政奉還に貢献した」といった扱いもなされています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e752d96217aab63b60d5de2c304c2b6cd02c6519

コリエイトと同じじゃん･･･

>>2
捏造改ざんの起源は日本だぞw

じゃあ坂本龍馬は実際何をしたんだよ

>>3
脱藩して親の金で、のらりくらりとグータラな生活をしていた

>>3
薩長同盟の時に裏書きしてるから無関係はない
裏書きってのはそれなりの立場の人間が書かないと意味がないから

>>28
だよなあ。あと、維新の十傑と知り合いなのも事実だよなあ。教科書からは諸般の事情で今後消えるかもしれんけど。なんの関係もなかったわけじゃないよね。

なんで暗殺されたの？

>>4
中岡慎太郎が狙われててその巻き添え

併合を植民地とか言うのも間違い

司馬の坂本は坂本竜馬という架空の人物

おーい竜馬面白かったのに全部嘘なん?

>>8
上海のところだけ史実

ただのテロリストでしょ？CIAの潜入員みたいなもんやろ

いまだに何した人物なのかわからん

グラバーさんはスコットランド出身で、長崎で武器弾薬などを扱う商社を経営。 維新志士とも親交が厚く、明治維新の影の立役者とも呼ばれ、坂本龍馬とも親しかったんです。 その龍馬が1865年に長崎で設立した亀山社中（のちの海援隊）は日本初の商社と言われています。

あっ、察し

>>12
武器商人で戦争犯罪人だろ
たんに勝ち組についたから英雄とか持ち上げられてるけど

フォレスガンプと一緒

>>1
マジかよ
サイテーだな司馬

武器商人の営業マンが小説で英雄になってしまった不思議

司馬遼の小説は史実ってことでいいよ
もう手遅れ

>>17
伊地知幸介（司馬遼太郎被害者友の会第一号）「やめてクレメンス…」

銀魂みたいなもんだな

坂之上の雲とかもかなりアレなんじゃね

大金騙し取ったり矛引っこ抜いたり世間一般のイメージと違うことしてるしな

うちのオカンがハマってたなぁ　何回桂浜に連れてかれた事か(´･ω･｀)

日本史って入試から除いた方がいいだろ

手塚治虫の「新選組」に出てくる竜馬は今の一般的なイメージと随分違うな

西郷さんガチクズ伝説を大河でやってほしい

ただの武器商人でしょ

偉人素顔の履歴書の加来耕三か
youtubeで見れるで

水戸黄門の諸国漫遊信じてるやつ

龍馬ヲタどうすんのこれ？

交渉の舞台を整えたと言うところでは歴史の重要な一コマを作った人間なんだろよ。
それより過大評価が問題なのは野口英世だろ。

>>36
障害を克服したからかな
実像知るとなかなかの・・・

武田鉄矢涙目だな

↓武田鉄矢から一言

司馬の人物評価は歴史家たちが異議を唱えてはいるよな
面白いけど鵜呑みにするのは危険なのは科学でも同じだし
司馬もまた小説だから面白く脚色しなきゃいけないし
ある意味受け手の知性が試されるってことかな

>>42
司馬は斎藤道三が二代で成ったのも認めなかったしなあ

政治よりも亀山社中での商人としての活動の方がメインだったよね？
龍馬の言動や性格からして、商いの方が向いてただろ

幕末はドラマ小説脳のバカアホが多すぎる
それを武田鉄矢やビビる大木みたいなバカアホがまた誇張伝聞するから

実は司馬以前から有名過ぎて、司馬は｢なんで今さら皆が知ってる龍馬の話を書くんだ？｣と言われた。

明治維新を神格化するには欠かせないしな

自分の作り上げたキャラ熱愛
他の作品では敵対キャラを持ち上げ
小説家は歴史学者じゃないから
これでいいのだ

まぁ坂本龍馬に限った話じゃないけど明治の元勲みたいな連中なんて
みんな竹中とか小泉みたいな輩だからね

竜馬暗殺の黒幕はオレなんだぜ

西郷隆盛とされてる肖像画も銅像も全くの別人なんでしょ？
それどころか名前も西郷隆盛じゃなかったとか言われてるらしいじゃん

テロリストだろ

最近司馬下げが多いのは臭いな
反感を煽る必要があるんだろう
連中にとって司馬という作家は目障りな理由があるんだろう
ワクチンといい世の中の裏の意味を考える癖がついたわ

下級武士がそそのかされて乗っ取っちゃった

司馬史観の伊知地と乃木の嫌われ具合は異常