-
5月13日、富山県で川で溺れていた小学生を通りかかった専門学校生の男性が危険を顧みず飛び込んで救出した。
この男性の行動にSNSでは「素晴らしい判断だ」「よくやった！すごい！」「勇気ある行動！」など多くの賞賛の声があがった。
その一方で、ある投稿が話題に…
「私の夫は同様の状況で溺れていた中学生とともに亡くなった。（中略）飛び込んで助けることが素晴らしい、勇敢だと美談にしないでほしい。」
投稿主の岡真裕美さんの夫は12年前、川で溺れていた子どもを助けるために水に飛び込み、帰らぬ人となった。
「5歳と2歳の子どもと私を残して勝手に死ぬなんて、本当になんてことをしてくれたんだと思った。
(抜粋)(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/021554bde48bbaf6865ecf4fe337ac755575181a
- これはその通りだな
- 飛び込まなかったら悪みたいな風潮はよくない
- 消防に連絡して様子を見るのが正解
- 死して尚こき下ろされるのか堪らんなぁ
- 酔っぱらって水死するのはどうでもいいけど、子どもが溺れるのは親が完全に悪い。数百円、数千円でいくらでも対策法はあるのにそれをしないバカ親
- >>3
>>6
自分の子供とか管理下の子供の救助はともかく
赤の他人が巻き込まれるケースもあるのよね - 無装備で助けると一緒に死ぬからなぁ
ジャケか浮き輪かがなけりゃ放置しかない - ヒーローの座を賭けたギャンブルに負けただけ
- ケンモメンは美談にするどころか自演だの開示まっしぐらの事を言う
- 1回沈めてから助ければいいよ
心肺蘇生の知識ない？それならやめとけ - 表彰するのは止めたほうがいい
- 溺れてる人って助けに来た人にしがみついて暴れるらしいからね
- でも家族だったら行くしかないやろ。
- 同時に
女が見知らぬ男性に「キャー、助けてー」とか言うことも殺人未遂並みの罪にしてほしいよね - 女らしい視点
- >>17
いや普通に男でもそう思うわ - これは国家のために命を懸けて戦えって言ってる保守的にどうなの？
「国民の命を守るために自分の命を引き換え惜しくない」
と言ってる高市経済安保相的にはどうなの？ - >>19
補償対象になるかどうかでまるっきり違うからなあ。
子供を助け損なったのは無駄死に、犬死に、死に損。
警察を呼んだりするしかないよ。それにそもそも助けなくてもそんなに社会的に叩かれないから気にしない。 - ネットに上げようと撮ってるだけのお前らには関係ない話し。
- 自分が死ぬ危険性があるんだから勇敢やろ
- >>21
周りからの圧力で強要されやすい - 川に飛び込んで助けることが
正義感 と表現しなくなる時代がようやく訪れようとしている
車に轢かれそうになってる人の前に立ち、車を人力で止めようとする
のと全く同じことです - >>22
武田鉄矢さんのドラマ思い出す - ＞「5歳と2歳の子どもと私を残して勝手に死ぬなんて、本当になんてことをしてくれたんだと思った。
この言い草 - >>26
なんだかんだ言って
結局「私」がすべての出発点なの？まあわからないでもないけど
それを社会に向かって発信するものなのかな - なぜか毎年、助けに入ったおとなが溺死する。
大人の着衣水泳は泳ぎに自信があるひとでも長くはもたない。 - 俺は溺れてる女性を助けたことあるよ
彼女は自殺しようとしてた
あの、行為が良かったのか悪かったのか
今だに分らん - 普通に美談です
あんたがどう思ったとか興味ない - でも夫が生きてたら美談にしたでしょ？
- >>32
むしろ死んだほうが美談だろ - これな。
踏切で間一髪で救助とかでも、列車こないように防護措置してない場合やったら、表に出したらあかん話やと思うで。 - ぼうやだったのだろうね
- こういうのは警察とか消防とかが、表彰していいか報道発表していいか、ちゃんと考える話やと思うで。
- >>37
でもよ、ガキだぜ
俺も行くと思うよ - 記者としては、我が子を残して死んだ男って記事は書けないから、そこは気配りや思いやりではないかな？
- 保険金貰って
照れ隠し - 二次災害の発生は避けなあかんからな。
- 水難救助の訓練をした人が助けるのはまあいいけれど
少し泳げるだけの素人がやったらいっしょにおぼれ死ぬ
そういう教訓なんだよ - 玉砕を美談にする国民性だから
- ダーウィン賞を与えよう
- 素人の方が反射的に飛び込んでしまうんだよ
待機したり道具を用いて冷静に救助する工夫ができるのは訓練された隊員
- >>45
う～ん 分かる - よっぽど泳ぎに自信がある人間以外はやるべきではないよな
- 報道のしかたとして、
あくまで報道のしかたの話として、
「救助しようとして亡くなる人のことを考えましたか？」
と中立の立場から「簡単に美談にしていいの」と議論を提起するならわかるけど一方の立場からそれを主張する人を実名で取り上げ、「異論は誹謗中傷での対応の可能性があるぞ」「美談にしないで」という形で一方の結論を前提にする報じかたはどうなのかね
- 人が一番守らないとならないのは家族という一番小さな共同体だよ
戦争みたいに家族ごと共同体が破壊されそうなときに戦うのとは話が違うし
戦争なら国が兵士の遺族に補償してくれるけど、水難事故だと誰も補償して
くれないしね - だからこそ不用意に河に近づくなと子供の頃から厳しく躾けるのが大事
俺の親はめちゃくちゃ厳しくて友達と釣りもさせてもらえなかった
申し訳ないが溺れてる人は自業自得として見捨てる - 川のレベルにもよるよな。
地元民で、本当に浅く穏やかなのを知ってる川ですっ転んで溺れてるなら助ける。
底が見えなくなる箇所があるような激しい流れもある川とかなら飛び込んで助けるのなんて無理、申し訳ないが通報と浮き輪とか周辺に伝えたりするが自分での救助は諦める
【水難事故】「川に飛び込んで救助」を美談にしないで！…夫を亡くした妻の叫び 水難事故”救助死”どう防ぐ？
talkニュー速＋
コメント