【人生】「わからない」ことに「わからない」まま向き合う重要性 「ウイルスは病原体」というのは、ウイルスを矮小化した見方

1 : 2021/08/07(土) 19:38:17.43 ID:SY05JJb89

――先生は、著書『科学と非科学』の中で「科学者として誠実であろうとすればするほど、科学の不確実性に言及しない訳にはいかなくなる」と仰っていますね。科学の「責任」と「驕り」という両面性を捉えた言葉のように思えます。

「傲慢合理主義」と私は呼んでいますが(笑)、合理的に説明できないものには価値がない、といった捉え方がされがちですよね。

確かに、議論において「なんとなくこう思う」を認めてしまうと、そこで話が終わってしまいますので、社会で何らかの合意を作るためには、相手が理解できるよう理論的に説明する必要があります。でも、私自身も非合理的なものに引きずられて生きていますし、個々人の感じ方を無視して良いというのは、ちょっと違うと思います。「絶対正しいこと」なんて本質的にはないんですから。

科学の責任に関しては、やはり科学者は科学的な見地から、本当だと思うことをしっかり言うべきだと思います。誰に何を言われようと、ノーはノーと言うべきです。そのうえで、政治家が他の要因も勘案して判断するのが本来の役割分担だと思います。でも、日本の仕組みはそうなっていないんですね。放射能の問題もコロナ政策もそうですが、真実を言う科学者は煙たがられ、政権の意図をある程度汲んで話をする人が「科学者の代表」として表に出ている感があります。
https://www.koureisha-jutaku.com/newspaper/synthesis/20210602_07_1/

中屋敷:ウイルスというと、どうしても人の病気を起こすものというイメージが強いですが、この地球上には色んなウイルスが存在しています。役に立っているという表現が良いのか分かりませんが、生物ゲノムに入り込んでいるウイルスの中には、その生物にとって大切な役割を果たしているものが結構、知られています。

というより、実は私たちの大部分はウイルスで出来ていると言っても良いのです。ちょっと奇をてらい過ぎて、正確な表現ではないかも知れませんが。

―「私たちの大部分がウイルスから出来ている」というのは、衝撃的なお話ですが、それはどういう意味なのでしょうか?

中屋敷:ヒトのゲノムDNAの中にも、実はたくさんのウイルスが入り込んでいます。その中には正真正銘のウイルスも相当数いますし、ウイルスとの厳密な区別がよく分からない「ウイルスのようなもの」は、もっとたくさんいて、ゲノムの半分近くを占めているといった有様です。たぶん、どこかで聞いたことがある話だと思いますが。

―「ジャンクDNA」とか呼ばれている部分のことでしょうか?

中屋敷:そうです。以前は、そういったゲノム中の「ウイルスのようなもの」は、利己的な寄生者たちが勝手に増えて、その死骸というか、痕跡を巻き散らかしているだけの、ゲノムのゴミだと思われていました。

でも、最近、実はその「ゴミ」が生物の機能や進化にとても大切な役割を果たしていることが次々と明らかになっています。

感覚的に言えば、私たちのゲノムというのは、単独の「自己」として進化しているだけではなく、ウイルスのような外部からの侵入者も取り入れ、あるいはゲノムの寄生者みたいなものも積極的に利用して、進化しているということです。

ウイルス感染なんて、計画して起こる訳ではないですから、そんな偶然にやってきたDNA配列を利用して進化が起こり、今の私たちがある、という点が面白いなと思います。

「ウイルスは病原体」というのは、ウイルスを矮小化した見方だと思います。

0地点から逃げ切った数学者のキーセンホーファーが金メダル「何かを知っている人なんていないことを学んだ。なぜなら本当に何かを知っている人は「知らない」と言うからだ」
https://www.cyclowired.jp/news/node/350652
ただただ信じられない。フィニッシュラインを越えた後も ”これで本当に終わり?もうこれ以上走らなくてもいいの?"と何が起きているのか分からなかった。0km地点からアタックしようと考えており、プロトン(メイン集団)で走るのが苦手な自分にとって、逃げ集団に入ることができて嬉しかった。
若くて何も知らない選手には "これをすれば上手くいく” とコーチや周りの人間に言われる危険がつきまとう。私も一時それを信じ、そして被害者の1人だった。だがいま30歳になり、何かを知っている人なんていないことを学んだ。なぜなら本当に何かを知っている人は「知らない」と言うからだ。
私にとって良い結果とは25位程度で、たとえその順位でも十分だった。だから勝利できたなんて信じられないご褒美だ。

2 : 2021/08/07(土) 19:41:16.36 ID:2hpuoUIn0
人間を56すために作られた中国共産党のウイルスなんだから
自然の法則は通用しない
3 : 2021/08/07(土) 19:41:21.25 ID:lUJYnqOz0
みんなみんな生きているんだ友達なんだ
4 : 2021/08/07(土) 19:42:08.29 ID:S+12y/sn0
ちょっと何言ってるのか解らないです。
5 : 2021/08/07(土) 19:47:35.48 ID:2iNlFxoy0
よくわからないワクチンは軽々しく打たない
ということですね
6 : 2021/08/07(土) 19:49:49.08 ID:225Dzh2l0
人間が感染するウイルスはわかってるだけでも500種類くらいあるが悪さをしてるのはほんの一部
ほかのウイルスは症状も出さずにせっせと人間に感染して人間の遺伝子を書き換えてる
体細胞の書き換えが多いが中には生殖細胞を直接書換える奴もいる
人間の遺伝子のかなりの部分確か1割くらいがウイルス由来であることか分かっている
9 : 2021/08/07(土) 19:52:53.77 ID:225Dzh2l0
大昔に哺乳類が胎盤を獲得したのもウイルス感染が原因じゃないかと言われている
10 : 2021/08/07(土) 19:53:58.99 ID:ZqKGvgxZ0
100年ぶりの世紀末
11 : 2021/08/07(土) 19:54:49.17 ID:mOYiarhD0
えっとジャングルDNA言いたかったんやね…
12 : 2021/08/07(土) 19:58:40.48 ID:U0gCynFk0
コロナも終わりだな、こういう本でるとか(^_^;)
13 : 2021/08/07(土) 19:59:34.33 ID:b1jt9lv10
飛行機がなぜ飛ぶのか分からないて言うやん( ^o^)
24 : 2021/08/07(土) 20:11:08.18 ID:pK2O1nWU0
>>13 アメリカは本当は知ってるが、わからないとして宣伝してる可能性を疑うべきだ。
飛行原理=軍事技術であり、真髄たるノウハウは国家機密でしょうから。
14 : 2021/08/07(土) 20:00:50.73 ID:BIjCgk120
要約すると人間のDNAはウイルスの塊だったりする
21 : 2021/08/07(土) 20:08:57.01 ID:CtzZtfts0
>>14
それはちゃう
28 : 2021/08/07(土) 20:13:04.21 ID:BIjCgk120
>>21
DNAにウイルスが含まれてるんだから全てウイルスだという可能性はあるやろ
15 : 2021/08/07(土) 20:05:31.75 ID:5P/Cz90D0
おこがましいんだよ
森羅万象のすべてを知るわけじゃなし
全知全能の神でもないわ
16 : 2021/08/07(土) 20:06:38.60 ID:QFj9QRBd0
ミトコンドリアって元々は別の生き物だったそうだね
17 : 2021/08/07(土) 20:07:55.70 ID:nGFFcHrO0
まずは中国に謝罪と賠償をしてもらいましょう
18 : 2021/08/07(土) 20:08:17.63 ID:3cTtJN4j0
>>1
「わからない」からと「わからないまま」に保留していても時間は経過する

私たちは「わからなくても」選択をして現実を進めていかなければいけない

「選択をしない」という選択は、あなたの現実を何も進行させることがない

19 : 2021/08/07(土) 20:08:21.47 ID:KQ1vVwL60
ブルースのウィルスは地球を救ったのに
22 : 2021/08/07(土) 20:09:18.17 ID:CtzZtfts0
>>19
人の数を減らして地球を救っている
20 : 2021/08/07(土) 20:08:48.90 ID:kp5e8W6O0
結局何が言いたいんだw
27 : 2021/08/07(土) 20:12:17.10 ID:fjvIjkH20
>>20
投票には参加して自分の意思を示せってこと。
23 : 2021/08/07(土) 20:10:51.37 ID:5oRxS/6v0
つまりシナウィルスはテロ兵器でシナ猿は絶滅させるべき!だな
26 : 2021/08/07(土) 20:12:03.74 ID:wLQS5qUh0
>>1
病原体かどうかは問題じゃない。実害がある事が問題。だから調べる。
30 : 2021/08/07(土) 20:19:47.49 ID:js3r2ILn0
こういうバカ学者は世の中に出したらダメだな
31 : 2021/08/07(土) 20:20:27.54 ID:QjkMG4m90
ウィルス進化論?

コメント