-
米オープンＡＩ社が開発した最新版の人工知能（ＡＩ）に日本の医師国家試験を解かせたところ、合格ラインを超えたと、日米の国際研究チームが明らかにした。
ただ、人間の受験者の平均点は下回り、患者を安楽死に誘導する選択肢を選ぶなど不適切な解答もみられたという。米ワシントン大の笠井淳吾研究員（自然言語処理）らは、同社の対話型ＡＩ「チャットＧＰＴ」や、最新版の「ＧＰＴ―４」を使い、
２０１８～２２年の５年分の医師国家試験を解かせた。その結果、チャットＧＰＴはいずれも不合格だったが、ＧＰＴ―４は５年分すべてで合格ラインを上回った。一方、ＡＩは妊婦の患者には投与できない薬剤を選んだり、患者に対して安楽死を促すような言葉がけを「適切な対応」として選択したりした。
笠井氏は「日本の医療現場の法律やルールを知らなかったり、妊婦であるなど大切な情報を見落としたりするのは問題だ」としている。こうした課題は、今後、ＡＩがより多くの日本語データを学習することなどによって大幅に改善する可能性があるという。
ＧＰＴ―４を巡っては、米国の司法試験や医師国家試験に合格するレベルの結果を出したとの報告もある。
名古屋大の東中竜一郎教授（情報学）の話「選択肢の違いが分かりやすい医師国家試験は、ＡＩには比較的解きやすい試験だとは思う。
今後、医療現場のルールなどを根気よく覚えさせて活用すれば、医療従事者の負担軽減につながる可能性がある」
https://news.yahoo.co.jp/articles/60da4c733c2a03a9829bc598f8dcc246e4d10b00 -
即死問題間違えたりしないかな
-
AIのが正しいな法律とは別に
-
カンニングしてんのに不合格になるAIがあるという現実が怖い
正解の振りして間違いを提示してくるってことだ -
>>4
今のところ言葉巧みに人を騙す詐欺師のような状態だな
多分に真実を含めて書くからタチが悪い -
>>4
お前はググりながらなら合格する自信あんの？ -
つまりネットの総意としては安楽死賛成なんだな。
-
>>1
安楽死促す奴でも合格できる方が問題だろ -
医者はAIに侵食されない業種って言われてたけど、食われるんじゃないか？
風邪薬処方するぐらいはAIで十分だろ
-
>>7
いずれ人間より優秀になるよ -
>>7
侵食されないのは外科ね
診断は出来るだろ
ただその為の採血のような情報収集は人手が必要 -
>>7
何か問題が起きた時は人間が責任取らなきゃならんわけで
その役をしたがる人が出てくるかって問題がな -
夜間救急で
「アナタはキチゲェなので薬は出せません。」
と冷酷に宣言して欲しい。 -
>>8
そこは「貴方への処方箋はこれです(青酸カリ)」だろ -
安楽死促してもええよ？おれには(´・ω・｀)
-
事故に遭い瀕死で手のつくしようがない患者が搬送されてきた
次のうち正しい対応を選べ「痛みを消すモルヒネを過剰投与し安楽死した。」
「痛みを消すモルヒネを適量投与した。その後、患者は時間をかけて苦しんだあと死亡した。」
「輸血と麻酔を使用し治療を行った。患者はかなりの時間をかけて苦しんだあとに死亡した。」 -
でも既存のマスメディアも９割の事実と１割の意図的なウソを混ぜてくるよね
-
安楽死についてはgpt4が正解じゃないの
-
むしろ頑なに安楽死を認めない連中が間違っているのでは？
-
AIは合理的に考えてしまうからな
-
>>1
新型うつは詐病と答えて初めて合格 -
受験資格を得るまでの道のりが大変なだけで、医師免許試験自体は合格率80%以上の比較的平易な試験なんでしょ。
-
gptでカンニングして捕まる奴でるな…
-
むしろ、妊婦には投与できない薬剤を選ぶような奴でも合格できるのかあって感想だわ
-
本来なら正確性こそAIの得意分野のはずなのに
GPTがところどころで変な回答を挿し込むのは
あえて正確性を上げないでおいて警戒感を削ぐ作戦なのではなかろうか -
>>22 無知だねｗ生成AIの仕組みぐらい調べたほうがいいよ大恥かいてるよ
-
安楽死は間違っているとは言えないだろう
-
医者イラネ
-
もう人間はもの考えなくてもいい時代になるな
何しなくても良くなる結論 生きる意味がない
-
安価なセカンドオピニオンとして使える様になるといいね
-
安楽死もそれが正解なんだよ
認めたくない人もいるだろうが
-
日本じゃ安楽死認められないもんな
寝たきりチューブの方が俺は虐待だと思うけどな -
AIにしたほうがばんばん安楽死を薦めてくれるな。
-
人の意志が介在すると解が歪むいい例だな
-
安楽死に対する回答
くたばりぞこないなんかさっさと絞めちまえばいいんだよ
コメント