data:image/s3,"s3://crabby-images/d1197/d1197d3e5d2d7e6df1672cc78565e220f406731a" alt="サムネイル"
- 1 : 2025/01/31(金) 08:35:43.21 ID:MRXIRsu/
-
(略)
専門家たちが指摘する「アウトプット泥棒」の疑い
このニュースを受けて、欧米の専門家らがまず指摘したのは「DeepSeekのAIが正当なものかどうか」ということだった。多くの専門家は、おそらくDeepSeekはアメリカ企業が開発しているAIモデルを使ってAIを構築したのではないか、と疑っているのだ。具体的には、マイクロソフトが莫大な投資をしているOpenAIが開発しているChatGPTや、メタ社が開発している生成AI「Llama」(ラマ)の両方を「悪用」しているのではないか、と見ている。
とくに疑われているのが、AIの「アウトプット(出力=回答)泥棒」の可能性だ。
分かりやすい例えを使って説明しよう。医療に関して他の追随を許さない情報と経験を誇る「知の巨人」のような医者がいたとする。その名医にニセ医師が何億回も質問し、出された回答を全てコピーしてパクってしまうのだ。患者たちから質問されたニセ医師は、パクった回答をさも自分の回答のように提示する。それだけで、それなりの「知の巨人」になれる。DeepSeekも他のAIの回答をパクっているではないか、という指摘だ。
前出の情報機関の元サイバー作戦責任者は筆者に、「アメリカやイギリスなど欧米情報機関は昨年8月ごろからこのDeepSeekのAIを水面下で入手して調査に乗り出しており、現時点ではDeepSeekのAIモデルそのものは完全なフェイクではないと見ている」と述べた。
ただ「他のAIが出す答えなどを勝手に盗んでいる可能性が高く、まだ調査が行われている段階だが、その疑念も含めた途中経過は米政権に伝わっているはずだ」と指摘するのだ。
ダウンロードすべきではない
さらに現時点でわかっているだけでも、DeepSeekには他にもいくつかの問題点がある。まず、データの安全性だ。
現在、多くのユーザーはDeepSeekアプリをスマホなどにダウンロードしている。だがそこに入力したデータ(質問)は直接、中国に送信されている。入力したデータはDeepSeekがAIに蓄積されるわけだが、中国では企業が保有しているデータは中国政府が収集できるという悪名高い「国家情報法」がある。要するに、DeepDeekに入力した情報は中国政府に流れる可能性が高いのだ。
もちろん、アプリをダウンロードした際に登録するユーザー情報も収集され、中国に送られる。これは中国製のデジタルデバイスの多くに共通するが、ユーザー側が意図しないうちに個人データが収集されてしまうので注意が必要だ。DeepSeekの利用規約を読むと、ユーザーがアプリを利用する「デバイス間の利用状況などを監視して分析する」と書かれているので、かなり危ない。
またDeepSeekから吐き出される回答が「検閲」または「不正操作」されていることもわかっている。
たとえば天安門事件について聞いても正しく答えてくれないし、習近平国家主席に似ていると揶揄されている「くまのプーさん」についての回答は拒否するという具合だ。これは、中国政府の“検閲”があるためAIがイデオロギーに関わる回答を自主規制したり回避したりしているからだ。
こうした点を踏まえれば、現時点で一般人や日本の企業はDeepSeekアプリをダウンロードすべきではないだろう。
(略)
つまり、仮にDeepSeekがChatGPTの出力を拝借しているとしたら、それが判明した時点で「DeepSeek-R1」は違法アプリということになる。スマホなどへ正規にダウンロードできなくなるし、提供元のDeepSeek社はおそらく莫大な損害賠償請求の対象になる可能性がある。トランプ政権なら経済制裁対象とする可能性もありえるだろう。そうなると、DeepSeekと関わる企業はすべてアメリカ企業とビジネスができなくなり、国際的な金融やりとりもできなくなるだろう。
全文はソースで
(山田敏弘・国際ジャーナリスト)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/86360*関連スレ
強まるDeepSeek包囲網、「数百社」が使用制限-中国政府への流出懸念 [1/31] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1738277829/ - 2 : 2025/01/31(金) 08:49:33.30 ID:4iT1SVdR
-
(;`ㇵ‘) パクリがバレたアル・・・・・・
- 3 : 2025/01/31(金) 08:51:23.52 ID:HEFL7lFG
-
ChatGPTも何かの無断学習じゃないの
- 8 : 2025/01/31(金) 09:03:17.87 ID:7Vn/jJPZ
-
>>3
そうだよ
自分が学習されたらキレるというダフスタっぷり - 4 : 2025/01/31(金) 08:52:08.49 ID:UHNaQ4jl
-
「どちらがより高度な悪事を働くか」で言えば、朝鮮人よりも中国人の方が上だな
さすがだぜ - 5 : 2025/01/31(金) 08:54:33.91 ID:dRbEapoK
-
DeepSeekは学習したデータベースをパックったから有罪
- 6 : 2025/01/31(金) 08:58:36.08 ID:ldZTBGIu
-
日本では中華フォン使ってる馬鹿しか使わんやろ
- 7 : 2025/01/31(金) 09:03:08.76 ID:mZbIm3sq
-
パクったから安く提供出来るって事ね
- 9 : 2025/01/31(金) 09:05:09.24 ID:f2MI10IU
-
そりゃ既存のAIに延々質問しまくって学習するAIは安く作れるだろうな
教師と生徒と考えると自然といえば自然だが
教師側もあまりしつこいと拒否するようになるのか - 10 : 2025/01/31(金) 09:05:32.30 ID:dpWkuEhp
-
このやり方なら、別に中国じゃなくても安価に開発出来るので他がどんどんマネするだろうな。
- 11 : 2025/01/31(金) 09:08:42.71 ID:UHNaQ4jl
-
DeepThiefだろ
- 12 : 2025/01/31(金) 09:09:20.91 ID:LIs9L0a4
-
DeepSeekにオマ●コ見せてと聞くと、OpenAIの規約でそういうのには答えられないと返ってくる画像を見た
- 39 : 2025/01/31(金) 10:46:35.98 ID:Hp9V90mb
-
>>12
エラーメッセージごとパクってるのはとはなぁ… - 13 : 2025/01/31(金) 09:20:27.17 ID:dpWkuEhp
-
あんた誰? って聞いても、openAIによって開発されたAIですって答えることあるよ
- 14 : 2025/01/31(金) 09:24:30.31 ID:YmDq7bKM
-
>>13
全然悪びれてなくて草 - 15 : 2025/01/31(金) 09:25:26.10 ID:gfJ5YInC
-
パチ物作らせたら世界イチィィ❗
- 16 : 2025/01/31(金) 09:30:27.34 ID:ZnEScBPr
-
オープンソースなのにパクりも糞もないだろ
Deepseekが素晴らしいのはGPUを非常にハードウエアに近い部分の機械語的なプログラムで動かしてボトルネックを潰してるからつまりOpenAIが下手くそな一般ドライバーが運転する高級SUVのAT車とすればDeepseekは熟練レーサーが運転にするBセグマニュアル車
- 17 : 2025/01/31(金) 09:30:38.72 ID:iVGYq8zR
-
>その名医にニセ医師が何億回も質問し、出された回答を全てコピーしてパクってしまうのだ。
それでどんな質問にも回答できるなら、それは名医でいいのでは? - 18 : 2025/01/31(金) 09:32:13.36 ID:lZgSW4ry
-
入口と出口がDeepSeekで内部処理はChatGPTなん?w
- 19 : 2025/01/31(金) 09:33:54.82 ID:ZnEScBPr
-
>>18
内部処理が素晴らしいから脅威なんだよ - 24 : 2025/01/31(金) 09:51:45.42 ID:rQzJqX/9
-
>>19
もうグダグダwww中国人 - 20 : 2025/01/31(金) 09:40:00.48 ID:GsIXf1Q/
-
検閲云々って他のAIチャットもアウトプットに各国の規制に応じた検閲掛けてるから難癖だわなあ
- 21 : 2025/01/31(金) 09:48:07.65 ID:rQzJqX/9
-
>>1
中国のai からの質問をブロックすればいい。 - 22 : 2025/01/31(金) 09:48:41.78 ID:04LjjlB3
-
はあ
- 23 : 2025/01/31(金) 09:49:48.49 ID:rQzJqX/9
-
>>1
もうバレたwww - 25 : 2025/01/31(金) 09:59:39.46 ID:iWIemjBv
-
ネットの情報収集して回答してるchatgptも
ネット情報のパクりと言えるし
そんな事言ったらどのAIもパクりになる - 26 : 2025/01/31(金) 10:01:21.93 ID:ABRTC6ER
-
アリババもパクリだろうな
- 27 : 2025/01/31(金) 10:05:44.96 ID:od4K3wVm
-
そもそも中国に都合の悪い質問は回避って時点で不自然だからね
そして他の国々についてこのような動きをしないと確認が取れれば
特定の条件付けが行われてるという証拠になる - 28 : 2025/01/31(金) 10:07:02.50 ID:5qsaThHl
-
ネット上の日本のデータを散々パクってAIに食わせたやつが「パクリだ😡」とか言ってんの笑う
- 29 : 2025/01/31(金) 10:08:11.01 ID:cPufsjaj
-
電脳世界でも戦争かぁと改めて認識
- 30 : 2025/01/31(金) 10:13:27.70 ID:wA2uMPwY
-
ローカライズしただけ
- 31 : 2025/01/31(金) 10:18:41.98 ID:8bHnSmMj
-
ダウンロードしたやつは質問以外の
情報抜かれまくるに決まっているわな
そして一番安全()な中国国内サーバにて保管してくださるそうだ - 32 : 2025/01/31(金) 10:27:18.99 ID:dVs+nhGK
-
幅広いネットから自動的に学習してきたのと
そのまま他人のデータを人為的にコピーするのは
全然違うわなそれを同じとか言ってるアホが出るのは仕方ない
- 34 : 2025/01/31(金) 10:31:20.69 ID:ZnEScBPr
-
だからデータがいくらあってもまともなモデルが出来ないであろうリソース(GPU)しか与えていなかったのに欧米の何倍も高度な使いこなしをされてしまったのが想定外なの
- 35 : 2025/01/31(金) 10:34:22.33 ID:+4SLAqCt
-
ただのエンドユーザーでしかない日本にとってどうでもいい
- 36 : 2025/01/31(金) 10:34:54.33 ID:Rf3Is6n4
-
盗人猛々しいな
お前らもネットの海から情報パクりまくって商売してるくせに - 37 : 2025/01/31(金) 10:42:42.34 ID:dVs+nhGK
-
言うなれば
「図書館で色んな本を読んで調べましょう」って宿題を出したのに
Wikipediaの記述をそのまま書いてきたようなもんだ - 38 : 2025/01/31(金) 10:44:37.62 ID:RSy5zSMY
-
何も作れないくせに文句だけ言うジャップ
コメント