学術会議が処理水の安全性発信しなかった理由　「ちょっと分からない。議論する余地はあったかも」

政府が今国会に提出する日本学術会議を法人化する法案について、梶田隆章氏ら日本学術会議の歴代6会長が18日、石破茂首相に法案の撤回を求める声明を明らかにした。法案について活動や会員の選考に関して独立性や自主性を損なうと指摘した上で、学術会議の今後を「国際的な科学者アカデミーから、信頼できる科学者アカデミーとして認知されない組織に変質する」と懸念した。

アカデミーの地位失墜招く
学術会議の在り方を巡っては、昨年12月に政府の有識者懇談会は最終報告書をまとめた。学術会議を「国の特別機関」から特殊法人に移行し、会員選考の客観性確保に向け、現会員による候補者推薦を維持しつつ、外部有識者の意見を聞く「選考助言委員会」の設置などを促した。

声明は、学術会議の活動に対する評価を巡り法案概要に政府機関である評価委員会が行うことが明示されたことを危惧し、「このようなアカデミーと政府の関係は、国内外において学術会議のアカデミーとしての地位の失墜および日本政府の見識への失望を招くであろう」とした。

元会長の広渡清吾氏は18日に日本記者クラブで開いた記者会見で、学術会議の独立性が損なわれかねないとして「国から防衛関係の技術開発に金が出る所に政策提言した方がいいのではないかという話が出てくる」との想定を明らかにし、「軍事研究ばかりに金がつぎ込まれたら学問の発展は危ない。軍事研究の危険な所を大学はチェックするといえなくなる。日本社会のとても大きな損失になる」と持論を述べた。

「ちょっと分からない」
学術会議の活動を巡っては、令和5年8月開始の東京電力福島第1原発処理水の海洋放出について科学的知見に基づく発信など十分な役割を果たさなかったとも指摘される。

処理水の安全性を巡る提言などを当時の学術会議が行わなかった背景について、平成29年に会長を退任した大西隆氏は「科学的な観点から議論する余地はあったかもしれない。ちょっと分からない。私が答えるのは不適当かと思う」と述べるにとどめた。

放出開始当時、会長を務めた梶田氏は所用のため会見は途中退席していた。（奥原慎平）

学術とも学問とも無縁の高卒ネトウヨの発狂スレ

補助金あるから自立できないいつものパターンか
本当に意味ある団体ならみんな支持する正論パターンか

左翼の集まり

有益な提言も発言も行わない
公金チューチューの無駄団体

学会リストは割と簡単に入手出来るで

どんぐり

反日団体なん？

さっさと解散させろと思うけど
石破は金出しそうやな

>>14
菅が解散させる方向で進めたのに岸田が復活させたとか聞いた

反戦平和に凝り固まったJCPの別働隊

反体制だけど税金には群がりたい。そうですね

パヨ活しにくくなるもんな

こいつらに年間10億も使われてるってマジ？

"アカ"デミーだもんな

> 軍事研究ばかりに金がつぎ込まれたら学問の発展は危ない

歴史を学んだことがないのか？

DOGEみたいな劇薬は日本にも必要だな

アカい会議

わかんねーなら解散しろ

なんで軍事研究の話が出てくるんだ
この後に及んでのイシューがソレってのがそもそも歪みすぎてるアカ

>>32
政府、自民党が研究成果を評価するってことは
軍事研究以外は評価されなくなるから

役に立たないから血税を使うわけにはいかないな

役立たずの税金チューチューめ

学術会議って噂のUSAIDだっけ？

科学者アカデミー（笑）

政治の問題だ
学術介護は
悪くない