【AED】女性にAEDを使うと訴えられる?→「セクハラにはなりません」弁護士と医師が明快に否定 救命措置をめぐる「誤解とためらい」

1 : 2025/04/07 13:12:31 ???

電車通勤をしている30代男性のAさんは、ある朝いつもと同じように駅のホームで電車を待っていると、突然目の前にいた女性が胸を押さえるようにして倒れました。周りはパニック状態となり、一番近くにいたAさんが女性に呼びかけますが、まったく反応がありません。

どうすればいいのか分からず困り果てるAさんは、ふと視界の端に備え付けられたAEDがあることに気づきます。早速AEDを使って救命処置をおこなうべきと考えたAさんでしたが、「僕がやったらセクハラになるのでは?もし間違えたらどうなる?」とふと我にかえります。男性が女性に救命処置をすると、セクハラで訴えられることはあるのでしょうか。また、処置を間違えたことで何か罰則を受けるのでしょうか。まずは法律ではどのような見解になるのか、弁護士の齊田貴士さんに聞きました。

ー女性に対してAEDを使用して、本人から訴えられると罪になるのでしょうか

女性に対してAEDを使用する行為は、刑法37条の緊急避難、刑法35条の正当行為としてみなされるため犯罪は成立しません。例えば医者が手術をするときも、肌を露出させたりメスで切ったりしますが、犯罪にはなりません。医療として正当な行為であることから許されています。AEDの使用も同様です。ただし本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。

続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/455f89becfde8beef4258aa3b00899d68db9aceb

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/04/07 13:14:29 PAm4I
持ち帰って調べてからで良い
3 : 2025/04/07 13:16:26 1Zi6W
訴えられる可能性が少しでもあるから近寄らないのが賢明。その人が死のうが生きようが自分の人生の通行人Aなだけ。
4 : 2025/04/07 13:17:22 zrO5S
なるほど

AEDを使いながら触りまくっても揉みまくっても挿入しまくっても「セクハラになりません」でok?

5 : 2025/04/07 13:18:23 krLJK
そもそも意識無いやつに訴えられようがない
9 : 2025/04/07 13:24:11 rjBCV
>>5
ギャラリーの女さんが110番
そんな暇があるなら119番しる!と言っても女さんは聞かないから
6 : 2025/04/07 13:21:03 WH5hZ
同意があっても後からなかったことにされるし、性加害だー言われたら勝手に加害者扱いされる世の中だからこんなん後から何言われるかわからん
7 : 2025/04/07 13:21:52 rjBCV
心房細動でない女さんに使ってAEDがエラーを発したときに
女さんから訴えられそう。

そもそも心房細動かどうかなんて、医者だって心電図取れなきゃ
わからん

8 : 2025/04/07 13:22:45 CGjKf
女は女がやれ
10 : 2025/04/07 13:24:24 rFL1C
放置が1番!
11 : 2025/04/07 13:26:25 tlEqL
セクハラにならなくても
犯罪者になる可能性がある。
そんなリスクはおかせない。
女は女がたすけろ。
13 : 2025/04/07 13:27:57 5pfhO
絶対イヤ
女に関わるとろくなことない
14 : 2025/04/07 13:28:09 MPqYS
女性を介抱しようとした人がわいせつ犯扱いされて警察に追われる世の中だからなあ
どうしてもためらってしまう人は多いだろうな
15 : 2025/04/07 13:29:42 sswGg
まあでも男同士でも親友ならキス出来るんだよな
むしろしたいし
16 : 2025/04/07 13:29:51 bZOBN
いいえ訴えられる危険性が少しでもあるならば放置が一番です!
男女間で軋轢を生んで国を混乱させるのです!
18 : 2025/04/07 13:30:48 X8lJt
こういうデマを流布するな!っての。自分が倒れた時に「ホモがおさわりしてると思われたくない」と、AEDとか蘇生措置してもらえなくなるぞ。
20 : 2025/04/07 13:34:57 rjBCV
>>18
日本の大衆はAEDをほいほい使えるほど賢くない
19 : 2025/04/07 13:31:43 7cERn
ついでに揉んでもok?
21 : 2025/04/07 13:36:07 dq8Dd
後から無実となっても
誣告した女やそれに乗っかって誹謗中傷した者らには何一つ罰下らず
ただ泣き寝入りってのが草津市長の件とかでも明らかだからね
28 : 2025/04/07 13:46:29 NqQMI
>>21
それは草津町長な。まあ言いたいことはおおむね同意する。
22 : 2025/04/07 13:36:24 n1uyX
それだけ女は信用されていないということは法律ではどうにもできない
23 : 2025/04/07 13:39:42 F3hwK
AEDもそうだけど心臓止まってるのにセクハラもクソもねえだろ。止まった心臓動かすのがAEDだろ。心臓マッサージも肋骨折れていいから全力で休まずやれって教わったわ
24 : 2025/04/07 13:41:09 k3707
女「……………………………………」
俺「大丈夫ですか?」
女「ありがとうございます」
俺「どういたしまして」
女「示談金9000万円」
俺「……………………………………」
25 : 2025/04/07 13:43:28 18bR8
俺弁護士だけど、
18-35歳でスクールカースト2軍以上の女子ならセクハラになりますね
それ以外はならないのが一般的です
26 : 2025/04/07 13:43:56 1GlEv
とは言え、訴えられた事案がある以上使えないよなあ。
女性で赤の他人なら救急車を呼ぶくらいだな。
34 : 2025/04/07 13:52:03 FdC9U
>>26
119番したら、救急車の到着までとりあえず近くのAEDを使え と指図される
嫌だと断ったら、それこそあとが怖い
27 : 2025/04/07 13:46:02 u6Z8K
気分悪くしてしゃがみ込んでる子に「大丈夫?」って近づいたら「からだを さわろうと している!」って
通報されて報道されるんだもん。
AEDとかどうなるか、リスクマネジメントできるんなら自明よ
29 : 2025/04/07 13:47:09 GQ0sf
もしもこの先実際に訴訟騒ぎが起きた場合は、俺も署名運動ぐらいは協力するで
30 : 2025/04/07 13:48:00 WsudR
使用すべきかどうかなんて素人には判別できません

ハイ論破

33 : 2025/04/07 13:50:49 rjBCV
>>30
ネタにマジレスすると、医学的利用可否は機械が勝手に判断してくれる

フェミ思想を判断してくれるAEDの開発が急務だな

31 : 2025/04/07 13:48:22 5mnSl
人工呼吸は大丈夫かな?
32 : 2025/04/07 13:49:59 MVmUk
救急車は呼ぶけどAED使いたくはない
あとから色々言われても嫌だし
35 : 2025/04/07 13:53:23 NN1bq
>>1
それより前に、女性が女性を助ければよいだけ。

アホちゃうの?

36 : 2025/04/07 13:57:34 uLOnL
「ただし、本来AEDを使う必要がなかったのに使った場合、犯罪になります」

これが怖えんだよ

37 : 2025/04/07 13:57:36 WJK1P
何言われるかわからない
無視が正しい
38 : 2025/04/07 14:01:40 LwUh2
男だったら見なかった事にする
女子中学生か女子高校生だったら躊躇する事なく助ける
その他は他人に任せる

コメント