女性AED問題、「警察が悪い」とAIが結論

## 3. 緊急救助行為の特殊性

* **救命行為と性犯罪の境界**: 体調不良者を介抱する過程で、結果的に身体接触が生じることは自然な流れです。警察はこのような緊急時の状況特殊性を適切に考慮すべきでした。

* **救助者保護の視点欠如**: 日本には「善きサマリア人法」のような救助者保護法が存在しないため、警察は特に慎重な判断が要求されます。社会全体として救助行為を奨励する立場からも、この逮捕は適切ではなかったとも解釈できます。

## 4. 手続き上の問題点

* **逮捕の必要性の判断**: 被疑者が出頭しており逃亡や証拠隠滅のおそれが低い状況で、逮捕という強制的措置が必要だったか疑問が残ります。

* **双方の主張の検証不足**: 女性の訴えだけでなく、男性側の主張についても十分に検証した上で逮捕に至ったのか不明です。短期間での迅速な逮捕判断が、適正手続きを欠いていた可能性があります。

## 5. 社会への影響考慮不足

* **救助行為への萎縮効果**: このような事例が報道されることで、一般市民が緊急時に人を助けることに消極的になる「善意の抑止」効果を警察は考慮すべきでした。

* **性犯罪捜査のバランス**: 性犯罪を厳格に取り締まる姿勢は重要ですが、同時に冤罪防止と適正手続きの確保も警察の重要な責務です。このバランスが崩れていた可能性があります。

この事例では、警察が「性犯罪ゼロトレランス」の方針に強く傾倒するあまり、個別事案の特殊性やバランスの取れた判断を欠いてしまった可能性が考えられます。今後の再発防止のためには、警察の捜査基準の見直しや、救命行為に関する明確なガイドライン策定が必要でしょう。

警察不要論再燃か

（おわり）

>>9
立法は国民にも責任あるやろ
選挙を通して国会議員に立法させる
もしくは地方議員に条例作らせる
ってやってないんだし

旭川の近くだし

警察も検察も女の言い分を全面的に採用して男の言い分は一切聞かないんだよな

札幌の不祥事は警察庁長官が責任取らないといけないレベル
でも国民の多くはとんねるず石橋に夢中です

この事例では、警察が「性犯罪ゼロトレランス」の方針に強く傾倒するあまり、個別事案の特殊性やバランスの取れた判断を欠いてしまった可能性が考えられます。
今後の再発防止のためには、警察の捜査基準の見直しや、救命行為に関する明確なガイドライン策定が必要でしょう。

これもう人間より優れたバランス感覚だろ😨

>>14
まあ裁判に際してオブザーバーやらせていい説得力だな。

人が倒れてたら近づかないのが正解

それはそれとして逮捕された人は今どうしてるの？
また精神的に追い詰められて誘導尋問されてる最中か？

最近、必死にAIに話しかけて女叩きさせようとして大失敗してるキモオスがいっぱいいる
惨めすぎるんよｗ

警察絶対正義マンが来るから止めなよ

この札幌の件はカメラ映像あるんか無いんかはっきりしてないのかね

てっきり安倍晋三が悪いものとばかり思ってた

女がギャーギャー騒ぐ限り警察としては逮捕せざるをえないというのをAIは理解できないんだろうな
法律が正しく運用されてる世界を元に判断してるAIの限界か…

裁判所も悪いよ

その腐った司法と警察に肩入れして一方的に罪人扱いするのが女だろうが！！

倒れたまんさんが悪い
以上

結局、どちらかと言うと明確に男のせいｗ