-
災害で住宅が全壊（損害割合が50％以上）した世帯に最大で300万円を支給することなどを定めた被災者生活再建支援法について、毎日新聞は全都道府県の知事を対象にアンケートを実施した。その結果、青森県や徳島県など26道府県の知事が300万円では「不十分」と答えた。
住宅の再建に当たり、専門家は「原則（住民による）自助」と指摘するが、能登半島地震の被災地では「もう少し支援があれば」という声もある。その中で、行政による公助を充実させた方がいいと考える知事が多く、国会での議論が期待される。
続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20241228/k00/00m/040/111000c
- 自民党の能登は絶対復興させないという強い意志を感じる。地方は金かかるからな。
- じゃあ全世帯に数千万出せばいいかと言っても
対象が数万世帯以上になったら増税するしかなくなるしな３００万なら中古の家もあるんだし
納税者から見れば十分だわ - >>3
そーだ！そーだ！何千万もの家をを買えて維持費できてるんなら貯金あるよな
- 保険が出るまでの繋ぎだからな
保険未加入者を完全支援してたら財政破綻する - 何故税金で保証すんの？
- すぐポンッって３００万でないからなw
交渉を何回か重ねて、３００万をさらに削って削って１００万ぐらいになって
「あとは自分で費用作って頑張ってくださいね」と言われるだけ
そして、振り込まれるのもすぐではなく３か月後か半年後かそれ以降・・・ - >>6
実家が熊本地震の震源地より少し離れた地域だったけど家解体する事になり役所が用意した調査師が確認したら補助金出しますって話で予約お願いしますと言ったら半年待ちですと言われ待てるはずもなく自費で解体したけど築65年のボロ屋の時点で確認なんか写真で充分だろと思ったな。役所は本当そういうの遅いんだよな - 安くても1000万ぐらいはかかる
- 自分で保険入っとけって話だろう
納税者達はお前らのお母さんじゃねーぞ - >>8
地震はあまりにリスクが高いんで、カバーできる保険がないのよなー - 地震で壊れた家にそれだけの価値が有るのかよ。築２２年で木造ならゼロだからな。図々しいにも程がある
- 再建はともかく解体と廃棄は行政で面倒みるべきだな
壊れた家屋が残っているのはいたたまれないよ - >>10
阪神大震災までは自己責任だった - 玉金｢地方交付金を2倍にする｣
- 保険に入らなくても災害を待てば
- 保険入ってるやつがバカみたいじゃん
- ジャップの言葉を借りれば、自業自得自己責任なのに本当に口だけで厚かましい民族だなジャップは
地震対策に金かけてないのがあり得ないし、いつも偉そうに言ってるように出て行ってないのがそもそもおかしい - 補正予算は災害等の緊急事態の為にあるのに
補正予算を他のことに使ってる財務省 - 自民党の国会議員は一人で50億円ガメます
- 一方で国民から奪った税金を勝手に赤い羽根募金に8億寄付とか意味不明。
自民党議員は全員死んで欲しい。 - 災害で新築の家建つほどの金を支給してくれるなら
ニコニコして被災するわ - 1月に被災すると
- 地震保険とかあるしなあ
政府が全額補償とかやったら民業圧迫だろう - 300万で家が建つならみんな納得するよ
- まぁ上物1000万だよなぁ
戸建てならまだ土地があるからいいけど、マンシオンだと揉めてなにもできなくなるよ。 - 地震保険ってあるじゃん
入ってない人が丸儲けする話？
- こうなると保険の払い損
何のための保険か分からない - 何も考えずに戸建て買うから…
- 別に保険入っていても損はしないだろ
公的な補助はあっても全部はされないんだから
それに保険屋も補助で助かる - そら全部何千万とか無理だろ
地震の全壊とか基本保険だろ
- とりあえず解体と廃棄、環境やインフラ整備は公的にやるもんだと思うけどね
それを自助だとか言ってたら復興できないよ
壊れたまま残る
被災住宅の再建「全壊で300万円」 26道府県知事「不十分」
talkニュー速＋
コメント