-
政治の場でも度々議論の的になる「減税」。
先の参院選では、減税を公約に掲げる野党の躍進が目立ったものの、東京大学名誉教授の井堀利宏氏は、「今の余力があるうちに増税したほうがいい」と指摘する。
そもそもの消費税の考え方や増税・減税の効果について、井堀氏が丁寧に解説する。全3回中の第3回。
※本稿は井堀利宏著「知らなかったでは済まされない経済の話」（高橋書店）から抜粋、再構成したものです。
将来は「消費額の累進課税」が実現する？
登場人物：
井堀教授（70代の経済学者。東京大学の名誉教授）
佐藤翔太（28歳。編集者）
佐藤：消費税っていつも不人気ですよね。やっぱり逆進性が強いって指摘が大きいんですか？
井堀：うん、一律10％の税率でモノやサービスの消費にかかるから、所得が低い人ほど負担感が大きい。子どもが小遣いで買い物しても、貧しい高齢者が食品を買っても課税されるわけだから、不公平だと感じる。
佐藤：そうか……。さらに消費を減らして景気を冷やすって聞きます。
井堀：購買意欲にブレーキをかけるから、需要を抑えて景気に悪影響を及ぼす可能性がある、って議論だね。
佐藤：逆進性をなくすには、どうしたらいいんでしょう？
井堀：代替案として、累進的な消費税がある。たとえば1年間の消費金額を別途算出して、それに累進的に課税する案。これなら逆進的でなく累進的な課税だから、より公平になる。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec5f9fcf9f3eafba6d34cfade098a091cda74028
- すり替えてるなあ。
- 今は、では済まないからな
- 東大はDQNしかいない
- 手取りが200万の奴が30%を食費に費やすのは当たり前。
2億稼ぐ奴が30％を食い物に費やすことはしないだろ。
年7000万円ぐらい、金持ちは食うのか？
1日20万円弱。 - 東大のバカ教授は反対の事ばかり言うが今は減税をするべきだろう
- >>7
× バカ
○ 悪党 - 減税をして約束を果たしてから大増税をすれば誰も文句を言わない
- ※ 「新古典派経済学」とは、お金持ちをよりお金持ちにするための経済学です
- 増税して世界へATM
- インフレなんだから、増税するべきですな
- >>12
↑ 経済音痴w またはネトウヨwまぁネトウヨかw
- 消費税が導入されたのはちょうどバブル期でハゲの政治評論家の三宅はヤクザのベンツからも3パーセント取れていいと言ってた
- 消費税を取り始めてから日本は景気が悪くなったんだよな
消費税は消費を抑制してしまうのだから当たり前だろ - >1
バカな学者め
あってるとか間違ってるとか関係ない、国民が求めてる方が正しいんだよ国民が戦争したければするべきだし減税したければするのが正しい
国民の代表でしかない政治家個人の考えなんて関係ない - >>16
自民党や参政党の憲法草案では、国民に主権はないよ。 - とりあえずふるさと納税は限度額を設定すること法人税を上げて消費税を0にすることだよ考えりゃわかることめっちゃ簡単消費税なんてあるから還付税なんて抜け道が出来るんよちゃんと徴収すりゃあいいだけ
- インバウンドから銭取れるから酒税上げるべき
- 25年前に読んだ有斐閣のマクロ経済学入門の本には、不景気の時は減税すべきと書いてあったぞ
25年の間に変わったのか？ - >>21
コストプッシュインフレ化では何をすべきと書いてあったの？
ちゃんと読んでない - もしくはインフレをもっと進めるか。
- >>22
↑ ネトウヨ - 今に限らず、ずっと増税してきてるやん
- >>1
ご用達大学名誉教授で草ww - その前にバラマキ止めよう
- 経済学がいかに役立たないのがよくわかる
- >>27
経済学者 竹中平蔵の通りにして
日本はこの有様ですよ米国だって中国に完敗で保護主義に走ってる
- >>27
新古典派経済学が間違ってるだけ。
ケインズ経済学は正しい。 - 東大関係者は屑ばかりだ。財務省は東大法学部卒ばかり。
温暖化してないと主張している武田邦彦、ルーピー鳩山も東大卒>>27
高橋洋一、三橋貴明、故・森永卓郎 「・・・・・・・」 - 東大名誉教授なんて、自民に尻尾振って飯食ってきたような人間だしな。減税なんて言ったら明日から路頭に迷う羽目になる。
- ずっと増税のターンｗ
- 増税ではなく東大の予算減らせばいいよ
- まあこいつらも税金で食ってるアチラ側の住人だからな
- 富豪が庶民と同じ物を買う訳はないだろ
同じ野菜でも100円から500円位価格が違う
増税か減税か、結局どっちが正しいの？東京大名誉教授「今は増税すべきとき」
talkニュー速＋
コメント